Trích:
Pavca viết
---------------------------------------
Nhắc tới cái vụ bọn lính Ukraine dùng lá cờ Xô viết thiêng liêng để bảo vệ mạng sống quả thật là nhục nhã, một mặt bọn cầm quyền UKraine ở phía Tây tiến hành xóa bỏ các giá trị NGa Xô viết thì mặt khác chúng lại sử dụng biểu tượng Xô viết để làm chùn chân các lực lượng thân Nga. Hành động đó là không thể chấp nhận được.
Xin thưa với vitamin là, cho hỏi ở Thành phố Hồ Chí Minh có vùng tự trị của người Hoa được Hiến pháp nước CHXHCNVN công nhận như là vùng tự trị Crimea của Ukraine. Xin hỏi vitamin là người Kinh ở Việt Nam có những hành vi chèn ép, xóa bỏ đòi tận diệt người Hoa ở đất nước VN này như những kẻ phát xit mới trong chính quyền mới của Kiev đòi triệt tiêu người NGa và văn hóa NGa ở Ukraine?!
Việc so sánh hành động của Lê Chiêu Thống với người đứng đầu Crimea chứng tỏ sự thiếu kiến thức một cách có hệ thống hoặc cố ý của b vitamin trước vấn đề của nước NGa và Crimea. Cuộc can thiệp của nhà Thanh được chào đón bằng máu và gươm dáo, còn cuộc can thiệp của Nga được đa số người dân Crimea chào đón bằng nụ cười và sự thân thiện. Hãy nhìn thật rõ bằng trái tim chân thật chứ đừng có tìm cách phủ nhận sự thật.
|
Chả có lý do gì nhục nhã khi dùng lá cờ xô viết để nhắc nhở những người lính Nga về lịch sử, về trách nhiệm họ cần phải nhớ cả. Tôi thấy bạn lý lẽ quá yếu. Crimea là khu tự trị hay là một tỉnh của Ucraina thì cũng là lãnh thổ của Ucraina mà nước khác không có quyền can thiệp. Cho dù nhiều người tươi cười đón xe tăng Nga vào thì không có nghĩa cuộc đổ quân của Nga có tính chính danh. Việc mình so sánh thay thổng thống Ucraina với Lê Chiêu Thống là chính xác. Vua Lê về kinh thành sử gia Nguyễn Thu có kể lại là dân chúng đều vui mừng hớn hở.
Hành động của Pủ là quá lỗi thời, ngạo ngược không hợp với xu thế tiến bộ của nhân loại.
