Trích:
Pavca viết
--------------------------------------
Dù b hay những kẻ đạo đức giả khác lên án việc Nga đưa quân vào Crimea thì nước Nga chúng t đã hành động đúng theo lý lẽ và trái tim. Chính quyền Crimea đã kêu gọi Ngài Putin giúp đỡ, với chức trách là người đứng đầu dân tộc Nga phải có trách nhiệm bảo vệ người Nga và người nói tiếng Nga ở bất cứ đâu trên toàn thế giới. Đừng có so sánh Nga với Mỹ(với những hành động giả tạo và đểu cán như can thiệp Nam Tư hay Iraq ngày trước)) nhằm hạ nhục nước Nga và hành động can thiệp của họ ở Crimea, bởi lẽ sự can thiệp được dân chúng 'nơi bị can thiệp' ủng hộ thì tính đúng đắn của hành động đó đã quá rõ ràng ngày trước mắt. Chỉ có những kẻ đuôi mù từ con tim đến khối óc mới không nhìn thầy được.
|
Tôi không đồng ý với những lời bạn nói. Xét về chính danh thì Lê Chiêu Thống hơn Nguyễn Huệ. Thống chạy sang Tàu quị lụy vua Tàu đưa quân hổ báo vào Việt Nam rồi người đời nguyền rủa là cõng rắn, cắn gà nhà. Trách nhiệm bảo vệ người Nga bằng nhiều cách, đâu phải mang quân sang?
Giả sử mấy chục nghìn người Tàu ở chợ Lớn kêu gọi, người ta mang quân sang bạn có chịu được không?
Chú Thiệu mời quân Mỹ sang để cho lịch sử ghi danh là kẻ phản bội tổ quốc. Vì quyền lợi người Nga ở Crimea mà chà đạp lên người Ucraina có được không?
Tôi nghĩ việc bênh vực lần động binh của Nga là vô lý hết sức. Làm sao lại có thể đồng tình được như thế cơ chứ. Tay tổng thống bị lật đổ đúng là loại Nguyễn Anh rước voi giày mả tổ. Mất biệt thự xa hoa, bị dân lật đổ chạy sang Nga bám chân ngoại bang.
Tôi thà chịu mù tim, mù não nhưng không chấp nhận loại người phản bội tổ quốc.
Mà trong cuộc chơi này có bàn tay của Phương Tây và Nga. Nga quá kém chọn đệ kém cỏi. Cháy nhà ra mặt chuột, đê ăn chơi hưởng lạc thì nhân dân nào chấp nhận được.