Hệ thống thông tin địa chính trị Nga
1. Hội đồng thông tin địa chính trị trực thuộc TT Nga.
2. Các cố vấn TT coi trọng thông tin đối lập và không gian điều khiển.
3. Nắm giữ thông tin Internet nhà nước.
4. Truyền thông nước ngoài buộc phải có trách nhiệm với hình ảnh Nga tích cực trong không gian điều khiển.
5. Ủy bản an ninh thông tin được lập. (Cơ quan an ninh mạng, Cơ quan phản gián mạng, Trung tâm phân tích và dự báo tình hình, Văn phòng đặc nhiệm thông tin).
Nhiệm vụ cơ bản
1. Hình thành đội ngũ tinh hoa thông tin đất nước, cần đào tạo những con người có chất lượng như các chuyên gia, các nhà yêu nước, hiểu biết và tích cực, tư cách sáng tạo.
2. Tích hợp nỗ lực của các tổ chức tình báo-thông tin nhà nước với các tổ chức hoạt động thông tin cộng đồng (phòng thủ và tấn công) để bảo vệ không gian thông tin và tư tưởng của đất nước.
3. Định hình các hình ảnh tích cực về đất nước trong không gian thông tin quốc tế và ngăn chặn sự xuất hiện của các tài liệu tiêu cực về nước Nga.
4. Thành lập các kết nối mang tính xây dựng với chủ thể quản trị toàn cầu của giới chính trị thế giới và bảo vệ lợi ích quốc gia.
5. Bảo vệ ma trận thông tin Nga("3 Д" – Tinh thần, Quốc gia, Phẩm chất (Духовность, Державность, Достоинство)), hướng đến hình thành xã hội tiện ích cho đời sống dân chúng, tạo ra vị thế hàng đầu của Nga trong thế giới.
Như vậy, trên cơ sở tư tưởng nhà nước, Putin có thể chuyển biến Nga từ chế độ không ổn định sang chế độ sáng tạo tích cực. Chấp nhận tư tưởng nhà nước bởi quần chúng toàn quốc – tổ chức đại diện mới hòa giải dân tộc ngày 7 tháng 1-2013 là điều kiện quan trọng nhất để giành được sự đồng thuận xã hội và vượt qua những rối loạn.
Dự án hệ tư tưởng nhà nước
1. Liên bang Nga cần nhìn nhận tính đa dạng tư tưởng trên cơ sở công thức hệ tư tưởng nhà nước "3 Д" – Tinh thần, Quốc gia, Phẩm chất, mang xu hướng củng cố nhà nước Nga và giữ ổn định xã hội.
2. Hệ tư tưởng nhà nước được dựa trên nền tảng các nguyên tắc cơ bản:
a) công bằng xã hội;
b) quan hệ xã hội;
c) yêu nước;
d) bảo vệ các giá trị đạo đức tinh thần và tính thiêng liêng của dân tộc;
e) đối thoại văn hóa và văn minh;
f) gia đình bền chắc và khỏe mạnh – là nền tảng nhà nước và xã hội;
3. Những đại diện tiêu biểu của dân tộc Nga là: công tước Nga vĩ đại Alexander Nevsky, các vị thánh đất Nga Sergy Radonezhsky và Serafim Sarovsky, nhà khoa học lỗi lạc Mikhail Lomonosov và đại nguyên soái Alexander Suvorov, nhà thơ Alexander Pushkin, nhà văn Feodor Dostoevsky, nhà hóa học xuất chúng Dmitry Mendeleyev, nhà du hành vũ trụ Yury Gagarin.
4. Liên bang Nga cần nhìn nhận đa dạng chính trị, đa đảng phải, không gây nguy hại đến an toàn cá nhân, xã hội và nhà nước.
5. Các tổ chức xã hội là bình đẳng trước luật.
6. Ngăn cấm lập và hoạt động các tổ chức xã hội nhằm mục đích và hoạt động trái ngước với công thức: Tinh thần, Quốc gia, Phẩm chất và dẫn đến thay đổi cưỡng bức (vũ trang hay thông tin) hệ thống hiến pháp, xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền thông tin Liên bang Nga, phá hoại ổn định nhà nước, hình thành các nhóm bán vũ trang, nhen nhóm bất ổn tư tưởng tôn giáo, dân tộc, chủng tộc, xã hội.
7. Hội đồng thông tin tư tưởng nhà nước thuộc TT Liên bang Nga giải quyết các vấn đề tăng cường môi trường thông tin tư tưởng của Nga.
8. Cơ chế luật pháp để tiếp thu các quyết định dựa trên kết quả đối thoại xã hội được biết – hoặc là được chấp nhận bởi quốc hội với các luật phù hợp, hoặc là quyết định được thông qua xã hội và chính quyền là rất quan trọng, bởi đặc biệt trong Hiến pháp Nga – là trưng cầu ý dân. Với điều đó, V. Putin cần phải đảm bảo tiến hành đối thoại quần chúng để tư tưởng nhà nước được chấp thuận rộng rãi nghiêm chính trong khuôn khổ luật pháp, cần phải loại trừ các hình thức gây áp lực quần chúng. Mục tiêu chiến lược – tạo sự đồng thuận xã hội đồng thời bảo vệ các tinh hoa chính trị và quần chúng chống lại những ảnh hưởng tiêu cực đến đất nước.
9. Đồng thuận xã hội và nền tảng tư tưởng nhà nước là cần thiết để khắc phục hậu quả
suy thoái công nghiệp hóa thập kỷ 90. Trong thế kỷ XXI, Nga trở thành nền kinh tế lớn thứ 6 thế giới, nhưng phụ thuộc nặng nề vào xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên: dầu mỏ, khí đốt, kim loại, gỗ, v, v. Bây giờ cần phải vượt qua điều đó và đến với công nghiệp hóa kỹ thuật cao, để đất nước có bước chuyển mình lớn lao trở thành hàng đầu mô hình kinh tế mới sau khi chuyển đổi thế giới – mô hình được gọi là phương thức thứ 6 (đạo đức và trí tuệ-sáng tạo). Nguồn lực tài chính chủ yếu cho công nghiệp hóa công nghệ - tăng cường thị trường nội địa để nó có sức hấp dẫn hơn với đầu tư trực tiếp. Cũng như bán tài nguyên bằng đồng rub Nga. Nhiệm vụ chủ chốt cũng là gia tăng nhanh chóng uy thế lao động khoa học kỹ thuật. Chính vì thế, nỗ lực quan trọng của các chiến lược gia chính trị Kremlin cùng thông tin hiệu quả cần phải hướng đến điều này.
10. Đẩy mạnh quá trình hình thành Liên minh Eurasian – từ Scotland đến New Zealand – cũng là nhiệm vụ tư tưởng chiến lược của tổng thống Nga. Ngày 1-1- 2012, Hội đồng kinh tế Eurasia (
Евразийская экономическая комиссия) – cơ quan liên quốc gia đầu tiên của Liên minh Eurasia bắt đầu hoạt động. Trong sự quan tâm cứu vớt châu Âu, cũng là thích đáng để bắt đầu xem xét thành lập Ủy ban hỗn hợp bao gồm các đại diện Ủy ban kinh tế EU cũng như các nước EU. Vấn đề cơ bản để đối thoại – không gian kinh tế chung từ Đại tây dương đến Thái bình dương, từ Scotland đến New Zealand để hình thành thị trường lục địa chung. Về dài hạn, có thể thành lập cấu trúc liên quốc gia của thị trường lục địa (ví dụ, Hội đồng lục địa, ngân hàng lục địa), phát triển các qui tắc thống nhất cho cả EU và Liên minh Eurasia, vạch ra luật chơi và xác định khuôn khổ của tương lai tích cực.
11. Hệ tư tưởng nhà nước Nga – là nền tảng tích hợp.
Thuật toán của tổ chức
Giai đoạn 1. Liên kết 3 quốc gia Russia, Belarus, Kazakhstan trong Eurasia.
Giai đoạn 2. Ukraina, Armenia và Tajikistan tham gia vào Eurasia.
Giai đoạn 3. Serbia, Slovakia và Montenegro tham gia vào Eurasia.
Giai đoạn 4. Kyrgyzstan, Mongolia và Uzbekistan tham gia vào Eurasia.
Giai đoạn 5. Turkey, Scotland, Ireland, New Zealand, Việt Nam và các quốc gia khác tham gia vào Eurasia.
Lưu ý, Việt Nam được tác giả đề cập đến và toàn bộ các nước được nêu tên trên đây, ít lệ thuộc vào Anglo-Saxon phương Tây.
Tác giả bài viết này, là Igor Panarin (Игорь Панарин) – GS-TS khoa học chính trị.
