Không có bằng chứng diệt chủng
Một trong những khía cạnh quan trọng nhất của Báo cáo Hội Chữ thập đỏ là họ làm rõ nguyên nhân gây ra các ca tử vong chắc chắn đã xảy ra trong các trại vào cuối cuộc chiến. Báo cáo cho biết: "Trong tình trạng hỗn loạn của Đức sau cuộc xâm lược trong những tháng cuối cùng của cuộc chiến, các trại đã không nhận được nguồn cung cấp thực phẩm nào cả và nạn đói làm số lượng nạn nhân ngày càng tăng. Bản thân cảnh báo về tình trạng này, chính phủ Đức cuối cùng đã phải thông báo cho ICRC ngày 01 tháng 2 năm 1945... trong tháng 3 năm 1945, các cuộc thảo luận giữa chủ tịch ICRC và tướng S. S. Kaltenbrunner đã đi đến kết quả quyết định hơn. Hàng cứu trợ từ đó trở đi có thể được phân phối trực tiếp bởi ICRC, và một đại diện được ủy quyền để ở lại trong mỗi trại..." (tập III, tr. 83).
Rõ ràng, chính quyền Đức đã chịu cố gắng làm giảm tình trạng thảm khốc cho đến mức họ có thể. Hội Chữ thập đỏ rất rõ ràng khi tuyên bố rằng các nguồn cung cấp thực phẩm đã không còn vào thời điểm này do các vụ ném bom của đồng minh vào giao thông vận chuyển Đức, và vì quyền lợi của người Do Thái bị giam giữ, họ đã phản đối vào ngày 15 tháng 3 năm 1944 chống lại "cuộc chiến tranh trên không man rợ của Đồng minh" (Inter Arma Caritas, tr. 78). Vào 02 Tháng 10 năm 1944, ICRC đã cảnh báo Bộ Ngoại giao Đức về sự sụp đổ sắp xảy ra của hệ thống giao thông vận tải Đức, tuyên bố rằng tình trạng đói ăn của dân chúng trên toàn nước Đức đã trở thành không thể tránh khỏi.
Để giải quyết toàn diện vấn đề này, Báo cáo tập III này, đã nhấn mạnh tầm quan trọng rằng các đại diện của Hội Chữ thập đỏ quốc tế nhận thấy không có bằng chứng nào cho thấy ở các trại của phe Trục trên đất châu Âu chiếm đóng có chính sách cố ý tiêu diệt người Do Thái. Trong tất cả 1.600 trang của báo cáo thậm chí không đề cập đến một điều gì như phòng hơi ngạt. Họ thừa nhận rằng người Do Thái, cũng như nhiều chủng tộc khác trong thời chiến tranh, đã phải chịu đựng sự khắc nghiệt và tình trạng thiếu thốn, nhưng sự hoàn toàn im lặng của họ về vấn đề diệt chủng có kế hoạch là sự bác bỏ rất rộng truyền thuyết “Sáu Triệu - Six Million”. Cũng như các đại diện Vatican mà họ làm việc, Hội Chữ thập đỏ thấy mình không thể có hứng thú trong những buộc tội thiếu trách nhiệm về diệt chủng là mệnh lệnh trong những ngày này.
Về con số tỷ lệ tử vong thực sự được quan tâm, báo cáo chỉ ra rằng mọi bác sĩ Do Thái từ các trại đã được sử dụng để chống lại bệnh sốt phát ban trên mặt trận phía đông, do đó họ không được dùng khi dịch bệnh sốt phát ban nổ ra năm 1945 trong các trại (tập I, tr. 204) - Bất ngờ là, thường xuyên có những tuyên bố về hành quyết hàng loạt được thực hiện trong phòng hơi ngạt được ngụy trang khéo láo như các phòng tắm hơi. Một lần nữa báo cáo làm cho lời cáo buộc này trở thành vô nghĩa. "Không chỉ là những nơi rửa ráy, mà còn lắp đặt làm phòng tắm, phòng tắm và giặt đã được kiểm tra bởi các đại diện. Họ thường làm việc để trang bị bớt thô sơ hơn, và để sửa chữa, mở rộng chúng." (tập III, tr. 594).
Không phải tất cả đều nội trú
Tập III của Báo cáo Hội Chữ thập đỏ, Chương 3 (I. Dân số Do Thái) nói về việc "gửi viện trợ cho bộ phận người Do Thái cư dân tự do", và chương này đưa ra một điều rất đơn giản là không phải tất cả những người Do Thái châu Âu bị đưa vào trại giam, mà họ vẫn còn, có những hạn chế nhất định, như là một phần cư dân tự do. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với cái gọi là tính "triệt để" của cái gọi là "chương trình diệt chủng", và với tuyên bố trong cuốn hồi ký giả mạo Höss rằng Eichmann bị ám ảnh với việc bắt giữ "mỗi một Do Thái hắn ta có thể làm trong tầm tay."
Ở Slovakia, ví dụ, nơi trợ lý Dieter Wisliceny của Eichmann phụ trách, Báo cáo nói rằng "Phần lớn dân tộc thiểu số Do Thái được phép ở lại trong nước, và ở các thời kỳ nhất định, Slovakia được coi là nới sánh với thiên đường trú ẩn cho người Do Thái, đặc biệt là những người đến từ Ba Lan. Họ vẫn ở lại Slovakia dường như là tương đối an toàn cho đến cuối tháng 8 năm 1944, khi sự gia tăng chống Đức xảy ra. Trong khi sự thật là luật 15 tháng 5 năm 1942 đã đưa đến sự giam giữ hàng ngàn người Do Thái, những người này đã bị giữ trong các trại nơi các điều kiện thức ăn và chỗ ở là chấp nhận được, và nơi tù nhân được phép làm các công việc được trả tiền theo các điều kiện gần như tương đương với lao động tự do trên thị trường." (tập I, tr. 646).
Không chỉ có một số lượng lớn đến 3 triệu người Do Thái châu Âu tránh được bị giam giữ hoàn toàn, mà những người Do Thái trong suốt cuộc chiến tranh tiếp tục di cư, nhìn chung bằng con đường Hungary, Rumani và Thổ Nhĩ Kỳ. Trớ trêu thay, sau chiến tranh di cư của người Do Thái từ các vùng lãnh thổ Đức chiếm đóng vẫn được Đức tạo điều kiện, như trường hợp dân Do Thái Ba Lan đã trốn sang Pháp trước khi bị chiếm đóng. "Người Do Thái Ba Lan, khi ở Pháp, đã có được giấy phép thông hành để vào Mỹ được tổ chức thành công dân Mỹ bởi chính quyền chiếm đóng Đức, người ta tiếp tục đồng ý công nhận tính hợp lệ của khoảng ba ngàn hộ chiếu cấp cho người Do Thái bởi các lãnh sự quán các nước Nam Mỹ." (tập I, tr. 645).
Những công dân tương lai của Mỹ, những người Do Thái được giữ tại trại Vittel ở miền nam nước Pháp làm người nước ngoài của Mỹ. Sự di cư của người Do Thái châu Âu từ Hungary đặc biệt được thực hiện trong chiến tranh không bị cản trở bởi các nhà chức trách Đức. "Cho đến tháng 3 năm 1944", Báo cáo cho biết, "những người Do Thái được đặc quyền có thị thực vào Palestine được phép tự do rời khỏi Hungary" (tập I, tr. 648). Ngay cả sau khi chính phủ Horthy bị thay thế năm 1944 (sau nỗ lực đình chiến với Liên Xô) bằng chính phủ phụ thuộc vào Đức, sự di cư của người Do Thái vẫn tiếp tục.
Một Ủy ban bảo đảm các cam kết của cả Anh và Mỹ "để cung cấp hỗ trợ bằng mọi phương tiện cho di cư của người Do Thái từ Hungary," và từ Chính phủ Mỹ, ICRC đã nhận được một thông báo nói rằng "chính phủ của Mỹ... bây giờ đặc biệt nhắc lại cam kết rằng thỏa thuận sẽ được thực hiện bởi nó muốn tất cả những người Do Thái trong hoàn cảnh hiện nay được phép để ra đi." (tập I, tr. 649).
Biedermann đã đồng ý rằng trong số 19 ví dụ của "Liệu 6 triệu thực sự đã chết? - Did Six Million Really Die?" trích dẫn từ báo cáo của Ủy ban Quốc tế của Hội Chữ thập đỏ về các hoạt động của mình trong thời gian chiến tranh thế giới thứ hai và “Inter Arma Caritas” (bao gồm các tài liệu trên), đã làm một cách chính xác.
Dẫn từ Charles Biedermann (một đại diện của Ủy ban Quốc tế của Hội Chữ thập đỏ và Giám đốc International Tracing Service - Hội Chữ thập đỏ ) tuyên thệ tại phiên tòa Zundel (tháng 9, 10, 11 và 12, 1988).
Trên đây là chương 9 cuốn sách "
Did Six Million Really Die?"
Ghi chép về những cái chết tại Auschwitz:
