Chủ nghĩa platon
Giả thuyết Platon giúp chúng ta giải mã triết lý chính trị ngày nay. Cuối cùng, tất cả 8 giả thuyết đều có thể được xem như là các mô hình hoàn toàn hợp lý của thế giới và xã hội. Và nếu như đứng ngoài những đề nghị giả định tiến bộ, chúng ta hoàn toàn có thể tiến hành lựa chọn đúng đắn giả thuyết bất kỳ trong số này. Điều đó có nghĩa là chúng ta có thể chọn dân chủ và phiên bản dân chủ nào đó, ở vào vị thế luận đề thứ 2, hoặc chọn không dân chủ, nếu chúng ta đứng ở vị thế luận đề 1 và công nhận thống nhất. Điều thú vị là, lựa chọn này không chỉ diễn ra ngày hôm nay, mà nó đã đứng trước cư dân Hy Lạp cổ đại, những người đã chọn Atlantis hoặc Athens (đối thoại Platon "
Critias"), Athens hoặc Sparta (
chiến tranh Peloponnesian, ngợi ca bởi Thucydides), chọn triết lý quân chủ Platon và Aristotle hay chọn nguyên tử luận – chủ nghĩa tự do của Democrat và Epicurus. Trong khi con người vẫn là con người, cuốn chính mình trong mơ hồ cổ đại, nhưng cũng chính với khả năng triết học. Có nghĩa là, con người tự mình có quyền tự do lựa chọn. Con người có thể chọn dân chủ và các hình thức của nó, và cũng có thể từ chối.
Khi đó, nếu chúng ta đứng ở vị trí của Platon và chủ nghĩa Platon, trên cơ sở đối chiếu dân chủ và các giả định Parmenides, chúng ta đi đến kết luận là, chúng ta đang sống trong không gian mà chúng ta không thể, không thể trong xã hội xây dựng trên giáo điều hoàn toàn giả tạo. Bởi các tín đồ dân chủ ngày nay phớt lờ mặc định tất cả. Sẽ là không tồi khi hiểu rõ tất cả những “theo mặc định” này chính là các nguyên lý triết học, họ tự động ép buộc tất cả phải theo mà không hề tự hỏi chính mình.
Mặt khác, người ta nhanh chóng liệt tất cả các lực lượng đối lập với dân chủ vào hạng người tội lỗi tư tưởng, và tên tuổi họ từ lâu đã bị chửi rủa, bị xúc phạm, thuật thôi miên dơ bẩn này được sử dụng ngày càng thường xuyên. Thay vì những lời lẽ vô nghĩa và tục tĩu mà tôi thậm chí không muốn nói ra trong bài viết này, tốt hơn hãy gọi chúng ta là tín đồ Platon. Đúng, chúng ta mang chủ nghĩa Platon chính trị. Chúng ta xây dựng quan niệm của chúng ta về thế giới và xã hội nguyên gốc từ luận đề đầu tiên và 4 giả thuyết đầu tiên của “ Parmenides”. Vì Chúa, chỉ có những quan niệm tốt mới được viện dẫn trước.
Các nhà triết học, bản chất là tự do, chúng ta hoàn toàn có thể nói trạng thái siêu hình chứa đựng giáo điều của giả định thứ 2 Parmenides (dân chủ) và, chúng ta có thể nói không. Tôi nói phương pháp luận chủ nghĩa cá nhân và luận đề thứ 2 Parmenides của Platon rõ ràng không có chỗ đứng qui định trong hệ thống. Trong đội quân tác thành Platon.
Platon đốt sách Democritus. Democrats kêu gọi đốt sách Platon, trên thực tế, lãnh tụ tinh thần của George Soros,
Karl Popper trong giáo lý của mình "Xã hội mở và kẻ thù của nó” công khai tuyên bố: hoặc là kẻ thù của xã hội mở hoặc là bạn (xã hội mở: dân chủ tự do, luận đề thứ 2 Parmenides). Đó là cuộc chiến giả thuyết thực sự, cuộc đấu nhận thức luận (
Эпистемология), cuộc đấu hệ biến hóa nhận thức, cuộc đấu tư tưởng.
Vì thế, đối với chúng ta, những tín đồ Platon, dân chủ là học thuyết ngụy biện, được xây dựng trong thế giới không tồn tại, được xây dựng trong xã hội không thể có.
Và như vậy, tín đồ Platon đi đến kết luận: dân chủ là tuyên bố giả tạo để che đậy trong chính nó một điều khác, nhưng trong mọi trường hợp điều khác này rất tồi tệ, bất công và bệnh hoạn – ví dụ, tập đoàn thống trị ẩn danh hay những tên độc tài trá hình. Đó là một chủ đề riêng.