Báo giới lại tốn không ít giấy mực về bài bình luận của Putin trên mục “quan điểm” của tờ New York Times.
http://www.nytimes.com/2013/09/12/op...anted=all&_r=0
Obama phát động chiến tranh chống Syria với cái cớ Assad sử dụng vũ khí hóa học. Lẽ ra, Obama đã có thể bấm nút khai hỏa mà không cần thông qua Quốc hội Mỹ. Vì một số lý do, quả bóng trách nhiệm được đẩy cho Quốc hội. Nguy cơ bị phủ quyết thấy rõ. Điều đó làm Obama có thể bị mất uy tín trầm trọng. Trong bối cảnh các đồng minh không mấy thiết tha với một cuộc chiến tranh nữa trong lúc đang khủng hoảng trầm trọng.
Bối rối và lúng túng, Obama bước vào Hội nghị G-20 ở St. Petersburg. Hai bên có cuộc gặp tay đôi 30 phút, Obama bỏ họp báo ra về, Putin ra gặp cánh báo chí một mình. Cái phao “giao nộp vũ khí hóa học” được Nga quăng ra, để cứu thể diện cho đồng nghiệp.
Chúng ta có lẽ phải đợi nhiều năm, hoặc không bao giờ biết Putin đã nói gì với Obama khi chỉ có 2 người với nhau. Rất có thể đó là một lời đe dọa bán tháo đô la như Trung Quốc đã thực sự từng làm, cũng có thể là lời đề nghị nhã nhặn, tặng vài quả Topol cho Saudi Arabia, đẩy giá dầu lên $1000/thùng.
Bài bình luận của Putin đăng trên NYT đúng vào ngày 11-9, ngày kỷ niệm sự kiện bi thảm vụ tấn công khủng bố WTC, cách hành văn đơn giản và đề cập vấn đề cơ bản để người Mỹ trình độ trung bình có thể hiểu được. Putin đã nhìn ra điểm yếu tâm lý Mỹ. Giới hiếu chiến cay cú tức điên, gọi đó là “Op-ed” (đòn tâm lý), nhưng cũng phải thừa nhận, tận dụng Obama đi xuống, Putin đã “gia tăng ảnh hưởng nghiêm trọng”.
Được đăng trên NYT không phải là dễ với ý kiến ngược chiều, rõ ràng có thế lực trong nội bộ Mỹ, không muốn chiến tranh-ít nhất vào lúc này, đã viện đến Putin. Hay nói cách khác, nội bộ Mỹ đang lủng củng vì ý đồ chiến tranh Syria.
Tờ
vietnamnet.vn dẫn lại đoạn cuối bài Putin nói về Chúa như thế này:
“Điều này là cực kỳ nguy hiểm khi khuyến khích người dân tự coi mình là ngoại lệ, cho dù động cơ là gì. Trên thế giới có nước lớn và có nước nhỏ, có nước giàu, nước nghèo, nước có truyền thống dân chủ lâu đời và nước vẫn đang tìm cách đi tới dân chủ. Các chính sách của họ cũng khác biệt. Chúng ta tất cả đều không giống nhau, nhưng khi chúng ta cầu Chúa phù hộ, thì cũng đừng quên rằng Đấng tạo hóa đã sinh thành chúng ta bình đẳng như nhau".
“It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation. There are big countries and small countries, rich and poor, those with long democratic traditions and those still finding their way to democracy. Their policies differ, too. We are all different, but when we ask for the Lord’s blessings, we must not forget that God created us equal.”
Có 2 lần Putin đã viện dẫn đến Chúa, cả 2 lần đều là lúc đã giải quyết xong xung đột. Lần trước là xung đột Gruzia: Không có ‘Chúa’, không có bất cứ phép màu nào. Lần này là Syria, không có ‘Chúa’ ấy và cũng không có nhân danh ‘được Chúa chọn’ làm ngoại lệ. Người Mỹ sẽ phải chấp nhận mình cũng bình đẳng trước ‘Chúa’- Đấng tạo hóa.
