Chào bạn SSX,
Dù sao đi nữa, thì A.E. cùng với thuyết tương đối đã được vinh danh, trên các phương tiện truyền thong đại chúng, trên sách giáo khoa. Ông đã trở thành thần tượng của rất nhiều nhà khoa học nổi tiếng khác, trong đó có những nhà vật lý gốc Việt nhà mình. Muốn thần tượng sụp đổ? Chứng minh thuyết tương đối sai là một cách. Trên nguyên tắc, thực nghiệm có thể chứng minh điều đó, nhưng trên thực tế thì các dữ kiện có thể bị bóp méo, ....và dẫn đến tranh cãi. Và trong chuyện tranh tụng, bên nào có nhiều thế lực, danh vọng, và tiền bạc hơn thì phần thắng nghiêng về bên đó.
Vậy thì chúng ta thử khảo sát thuyết tương đối trên lý thuyết xem sao? Thứ nhất, để xem vì sao nó có sức hút đối với các nhà khoa học; và thứ hai, xem coi nó có vấn đề gì không. Và như mình đã nói, mình hoàn toàn đồng ý với bạn rằng những phương cách của ngài A.E. đưa ra để dẫn đến phương trình huyền thoại là không đủ thuyết phục. Tuy vậy, về sau, khi người ta định nghĩa lại lực F = dp/dt, người ta đã có thể rút ra được phương trình E = mc2 từ các quan điểm của thuyết tương đối hẹp, một cách thuyết phục hơn một chút, vừa đủ để người ta tiếp tục tin tưởng vào thuyết tương đối, và ngày nay như bạn đã biết, thuyết tương đối hẹp đã được đưa vào giảng dạy trong chương trình lớp 12 phổ thông trung học, và các năm đầu đại học.
Bây giờ, mình xin tiếp tục cùng với các bạn khảo sát thêm quan điểm đồng thời trong thuyết tương đối hẹp.
|