[SSX]

Tóm tắt và kết luận

Bạn đã thấy ”Nền Văn Minh Phương Tây” vĩ đại… như một cái máng lợn chưa? Nếu chưa thì đọc lại “Ông lão đánh cá và con cá vàng” của Aleksandr Pushkin vì câu chuyện dưới này kể vào lúc phép màu và điều ước đã hết.

Đây, chúng ta như thế này bên máng cám, свинья-кормушка!


Từ rất sớm, Anhxtanh là bị biến thành món hàng để đầu cơ.

Nói sự thật về Anhxtanh sẽ làm con bò sữa làm tiền lăn ra chết. Tham gia vào những sự thật nửa vời về Anhxtanh trong nhiều thập kỷ, tạp chí Time đã nâng tầm Anhxtanh đến biểu tượng “thiên tài vĩ đại của thế kỷ”. Tất cả những gì bạn phải làm là nghiễn ngẫm các nghiên cứu đã bị vùi dập vì thông tin bất lợi cho Anhxtanh. Ông ta là một kẻ đạo văn nhưng bằng cách đó những thông tin này không bao giờ đến với dân chúng Mỹ và phương Tây. Có bao nhiêu người đã bao giờ từng nghe nói Anhxtanh là một kẻ ăn cắp hiển nhiên, trắng trợn? Tại sao người ta không nghe nói? Cộng đồng vật lý chôn vùi nó, không chỉ vì nó là nỗi nhục nhã mà họ phải chịu đựng mà còn vì đang bú mớm từ con bò sữa này. Chúng ta hiểu cách ăn nói nước đôi mập mờ của Stefan Hawking, người được cho là kế nhiệm Anhxtanh – ông ta biết hết. Stephen Hawking khi viết về lịch sử thuyết tương đối đã thừa nhận rằng rất nhiều thứ trong đó, như là Hilbert đã công bố thuyết tương đối tổng quát trước Anhxtanh và rằng FitzGerald và Lorentz đã suy ra khái niệm tương đối từ lâu trước Anhxtanh. Ông cũng viết:

"Anhxtanh... bị bối rối cao độ bởi công việc của Werner Heisenberg ở Copenhagen, Paul Dirac ở Cambridge và Erwin Schrödinger ở Zurich, những ông này đã mở mang một bức tranh mới của hiện thực gọi là cơ lượng tử... Anhxtanh khiếp sợ bởi điều đó... Hầu hết các nhà khoa học, tuy nhiên, đã chấp nhận tính đúng đắn của qui luật lượng tử mới bởi chúng chứng tỏ phù hợp tuyệt vời với các quan sát... Chúng là cơ sở của phát triển hiện đại trong hoá học, sinh học phân tử, điện tử và là nền móng của công nghệ làm biến đổi thế giới trong nửa thế kỷ qua."

Sau tất cả, cộng đồng vật lý kiếm hàng tỷ đô la từ các khoản tài trợ, giải thưởng, quyền lực, uy tín, thù lao, tiền bạc, du hí, bán sách, vinh danh, vv… trong hàng thập kỷ và hàng thập kỷ tới. Công chúng bị huyễn hoặc cũng dễ dàng đồng ý, rằng “Con người của thế kỷ - Times Magazine” bây giờ trị giá hàng tỷ đô la cho cộng đồng vật lý trong vòng 25 đến 50 năm tới. Điều này cũng tương tự như bơm thổi giả tạo giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán (phạm pháp), bằng những thông tin sai lạc và kiếm tiền trong lúc giá cao ngất. Bạn thay “kiếm tiền lúc giá cao ngất” bằng “tài trợ nghiên cứu được phê duyệt”, và bạn có cái gọi là “cộng đồng khoa học”. Anhxtanh là con bò sữa kiếm bộn tiền cho các nhà khoa học!

Rõ ràng là, chẳng có bất cứ động cơ nào để cộng đồng khoa học nói sự thật về Anhxtanh ngoại trừ việc họ có thể bị bắt, bị sa thải, hay mất việc. Họ có xung đột rất lớn về lợi ích giữa nói sự thật về Anhxtanh hay thúc đẩy nghiên cứu. Có vẻ như nói sự thật về Anhxtanh không được xếp cao trong danh sách ưu tiên của cộng đồng khoa học. Bởi một trong những cách mà họ có vấn đề pháp lý là liên quan đến khái niệm “gian lận thụ động”. Người ta xác định gian lận thụ động như sự sẵn sàng để lại hay gieo rắc các thông tin sai lạc và sau đó hưởng lợi từ thông tin lạc. Nói cách khác, cộng đồng khoa học có thể không cần phải làm bất cứ điều gì tích cực. Tất cả những gì họ phải làm là cho phép thông tin sai lạc gây hiểu nhầm diễn ra mà không bị bất cứ cái gì thách thức và sau đó hưởng lợi từ nó.

Nhưng cộng đồng khoa học có thể sẽ phải đối mặt với những trách nhiệm sau đây:

1) Đồng lõa vì không nhận ra sự thật về Anhxtanh;
2) Gian lận vì cho phép thông tin sai lạc và sau đó hưởng lợi từ nó;
3) Lừa dối vì tài trợ nghiên cứu;
4) Cướp bóc vì hành động như bọn tội phạm có tổ chức;
5) Cản trở công lý vì cố gắng để thủ tiêu dữ liệu;

Bộ Tư pháp nên đầu tiên tóm lấy các sinh viên đại học, sau đó sinh viên tốt nghiệp, các giáo sư trợ giảng, rồi các giáo sư, lãnh đạo cơ quan, đứng đầu các trường đại học, và sau đó là những kẻ đoạt giải Nobel. Mức độ phạm tội mà cộng đồng vật lý đã can dự vào có lẽ đứng thứ 4 hoặc thứ 5 sau bọn tội phạm có tổ chức khi đứng hàng đầu theo nghĩa phạm trọng tội về qui mô có yếu tố tiền bạc.

Một trong những vấn đề lớn nhất đối với cộng đồng khoa học là họ đang vô cùng ngạo mạn xem mình là đỉnh cao trí tuệ. Xem vài đoạn từ cuốn sách của Gleicks, “CHAOS, Making a New Science”: Những vị khoa học gia này đã nếm trải niềm lỗi lạc bằng sự lập dị, tôi hiểu các ông thực sự thông minh, Agnew nói với Feigenbaum, Nếu ông rất thông minh, tại sao không đơn giản là giải quyết vấn đề tổng hợp hạt nhân bằng la-de? Đối với các nhà vật lý, tạo ra phản ứng tổng hợp laser là vấn đề chính đáng; giải quyết khó xử động lượng quay và màu sắc hương vị của các hạt nhỏ (neutrino) là vấn đề chính đáng; xác định nguồn gốc vũ trụ là vấn đề chính đáng.

Hiểu biết các đám mây là nghề nghiệp của nhà khí tượng học. Như các nhà vật lý khác, Feigenbaum được dùng như một từ vựng phản diện chỉ một gã ngoan cố để đánh giá vấn đề như thế. Những tín đồ nhiệt thành nhất của khoa học mới đi quá xa khi nói rằng, khoa học thế kỷ XX sẽ được nhớ đến chỉ 3 điều: thuyết tương đối, cơ học lượng tử, và hỗn loạn. Những gì cộng đồng vật lý đang hiện thực hóa là ở chỗ, thật đau đớn, trí rất ư thông minh của họ là kẻ thù lớn nhất của họ; Một bộ hạ Mafia với chỉ số IQ 80, có thể không nhận ra rằng mình đang ở giữa một âm mưu. Một nhà vật lý xuất sắc lại không hay biết Anhxtanh là một kẻ ăn cắp ý tưởng hay dữ liệu nhật thực bị bóp méo năm 1919 và 1922 có nghĩa lý gì?

Là họ hoàn toàn không biết rằng lừa dối về sự tôn kính với Anhxtanh sẽ dẫn đến tăng tài trợ cho cộng đồng khoa học? Họ có 2 cách lựa chọn:

Một là, họ có thể chứng tỏ là họ là ngu xuẩn đến mức đáng kinh ngạc và không có ý tưởng về các hoạt động bất hợp pháp. Vấn đề cơ bản của cách này là họ phải chịu rất nhiều đau đớn khổ sở để nói cho chúng ta biết họ đã “thiên tài lỗi lạc” như thể nào. Bây giờ họ đang bị bắt quả tang tiến hành các hoạt động bất hợp pháp, họ phải giả ngô giả ngọng. Không biết làm sao, để bảo vệ đến cùng cái phương châm: Khi tôi là nhà vật lý, tôi là thiên tài, nhưng khi tôi là kẻ lừa đảo, tôi ngu xuẩn, có triển vọng thành công nghèo nàn. Đây không phải là lời biện hộ đề nghị cho cộng đồng vật lí. Bởi như thế, tại sao chúng ta phải nộp thuế hay tài trợ cho những tên ngu xuẩn?

Hai là, chúng biết những gì đang xảy ra và cố tình che đậy. Trong trường hợp này, chúng là kẻ lừa đảo. Thế thì tại sao chúng ta lại phải tin tưởng, hay nộp thuế và tài trợ cho những kẻ lừa đảo?

Ngày nay, những anh hề đã đủ lớn - có râu ria và có tất cả mọi thứ - ngồi lỳ trên những cái ghế lớn trong các trường đại học to, chúng viết những phương trình trông rõ là giông giống vĩ đại và xực những đồng tiền thuế duy nhất là có thật. Bạn được ngồi vào một chỗ trong một cánh gà của một cái ban công và từ đó xem những anh hề biểu diễn, anh ta bắt chước giông giống nhà thông thái đang đọc một bài diễn văn quan trọng.

Nguồn: hồi xưa, các bạn bên forum.pravda.net chỉ đến ChristianParty.net; Các thầy tu có nhiều thời gian, họ thu thập hàng triệu trang tài liệu. Rất tiếc cả 2 nơi này đã phải sớm đóng cửa.