Với điều này, V. Yakunin đã bắt đầu trò chơi nguy hiểm, điều đó có thể đoán được theo dự thảo Hiến pháp mà ông ta đệ trình để nghiên cứu rộng rãi, nhưng cơ sở của nó đã không trở thành tài sản trong các điều khoản tranh cử của V. V. Putin. Tại sao? Vì bản Hiến pháp dân chủ-xã hội này thay đổi không chỉ Hiến pháp hiện tại, mà còn thiết lập nước Nga trong trật tự thế giới mới, ở đó học thuyết dân chủ-xã hội thay thế nền tảng dân chủ tự do cũ của mình như đại đa số các nước trên thế giới. Khối kinh tế- liberal Nga đã một số năm gắng để đưa học thuyết sinh tồn Nga mới vào thực tế, chính cuộc "các mạng Đầm lầy", dựa vào tầng lớp trung lưu của những viên quản trị thành đạt là cần thiết cho điều này. Nhưng ý tưởng này lại chẳng được nghe đến và ủng hộ trong dân chúng, nên đã không có được sự khuyếch trương của mình, là bởi vì tính tham lam của các nhân vật đối lập và những kẻ giám sát họ, bởi thiếu tư tưởng phát triển đất nước độc lập và sự thuần túy nhảm nhí của những kẻ đặt cược vào dân chủ-xã hội. Đó không phải là con đường Nga, Nó không bao giờ có được sự ủng hộ bởi dân chúng, không giống như Pháp.
Chính điều này phá hoại đạo đức và nhân phẩm, các tín đồ CNXH mới ở Nga, được sự ủng hộ bởi London và Washington đã tìm kiếm những giá trị mới cho con người, và chính vì để bảo vệ cho học thuyết ý tưởng khoa học chính trị của họ mà lãnh đạo CIA đã đến Mat-xcơ-va.
Mất đòn bẩy quyền lực và nguồn tài chính “cách mạng Đầm lầy” từ chi tiêu công làm Anglo-Saxon rất lo lắng, cũng như V. Yakunin bị đẩy ra ngoài môi trường ảnh hưởng kinh tế chính trị Nga từ Hội đồng cấp cao nhất, có nghĩa đóng cửa hoàn toàn “cái tổ ong vò vẽ” của những tay sai liberal ảnh hưởng nước ngoài. Washington không cho phép một thế bí như vậy, Yakunin không phải là Serdyukov, từ ông ta, cho là, có nhiều đầu mối dẫn đến tình báo nước ngoài và các lực sĩ hạng nặng của thế giới hậu trường. Đó không phải là các viên quản trị từ JPMorgan Chase, ngân hàng Rockefeller, cung cấp bảo hiểm cho "Rosneft" của Sechin, đó là nhân vật qui mô châu Âu, được xác thực qui chế của chủ tịch “Liên hiệp đường sắt quốc tế", một trùng hợp lạ lùng nhận được từ Pháp.
Vì thế mà, khi V. V. Putin đã trên đường bay đến Lough Erne và trước đó đã có cuộc nói chuyện điện thoại với lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, còn Ttg Medvedev có chuyến công tác đến Irkutsk, thì ở Mat-xcơ-va có vở kịch thực sự diễn trong hai hoạt động trùng khớp lạ lùng của lãnh đạo CIA D. Brennan và lãnh đạo CĐS V. Yakunin.
Những kẻ mưu loạn, đã bị lộ hoàn toàn dính líu sâu với các điệp viên nước ngoài có ảnh hưởng ở Nga. Navalny, Gudkov, Nemtsov, Kasparov hay những chị hộ lý không may của Udaltsov đã đánh tháo cho anh ta bỏ trốn, còn có nhiều nhân vật đáng kể khác như V. Surkov, S. Amirov, S. Guriev… trói buộc không chỉ với Victor Vekselberg, mà cả với V. Yakunin, kẻ dường như đã làm cái việc che chắn cho hầu hết các tay chân quan trọng nhất trong âm mưu chống nhà nước. Dĩ nhiên, có thể xét đoán về điều này chỉ qua các dấu hiệu gián tiếp, nhưng chúng đã rõ ràng đễn mức, không thể không nhận ra chúng. Vâng, Vladimir Ivanovich, V. Putin đã nói câu này: "Ông rất may mắn đấy!", sẽ tốt hơn là đừng bắt đầu gào thét khiêu khích thú tính, mà nên im lặng từ bỏ theo nguyện vọng riêng và sống hết cuộc đời còn lại của mình trong dinh thự nước ngoài với những “con công”, nhưng bây giờ đã muộn, vấn đề đã được giải quyết!
Như thế, Putin đã giành được 2 thắng lợi: Một ở Lough Erne và một ở Nga khi tính đếm đến các nhân vật bị ảnh hưởng nước ngoài, những kẻ không được thông minh cho lắm khi tự mình bộc lộ. Hiện giờ tương lai của V. Yakunin là tìm một nguyên cớ kỹ thuật để từ nhiệm, và dù có là bạn bè của Putin thì từ nay cũng đã hết, ngay cả đối với nhà bảo trợ nước ngoài.
Tổng thống Nga đã đốt trụi những cây cầu cuối cùng giữa mình và chủ nghĩa thực dân của Nga.
Xác định ra tay sai nước ngoài bằng thủ thuật đơn giản, Putin còn lại một mình, không bạn bè. Nhưng bạn bè là gì khi không thích ý tưởng “United Russia” ngày 24-9-2011, hình thành giai đoạn mới của lịch sử nước Nga? Tốt hơn cả là đơn độc, hơn là có những đồng nghiệp, đặc biệt khi chỉ giành giật cho mình một vài mẩu từ cái bánh mang cái tên “Nga”…
Bài viết của Arayik Sargsyan, viện sĩ-phó chủ tịch Viện hàn lâm địa chính trị Nga;
Араик Саргсян, академик, Вице-Президент Академии Геополитики России;
http://www.razumei.ru/news/2013/07/20/1953
Nhà báo Đức Hubert Seipel đã thật đúng khi mô tả Putin như một người cô độc (
bài #532).