View Single Post
  #41  
Cũ 23-07-2013, 13:30
SSX SSX is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Sep 2011
Bài viết: 1,451
Cảm ơn: 288
Được cảm ơn 1,332 lần trong 674 bài đăng
Default Sai lầm chết người của Ceausescu!

Nhà CS tốt của chúng ta! Nhà độc tài ưa thích của chúng ta!

Năm 1975, Romania được Mỹ cấp "tối huệ quốc" (MFN), sau một thời gian ve vãn, bắt đầu từ chính quyền Nixon. Năm 1969, Nixon đến thăm Romania, ông ca ngợi chế độ Ceausescu là "an ninh, tiến bộ và độc lập dân tộc Châu Á", thêm rằng đất nước ông sẵn lòng chia sẻ gánh nặng phù hợp với phần của thế giới. Ví dụ, nỗ lực liên tục của Mỹ để mang lại "an ninh, tiến bộ và độc lập" ở Việt Nam bằng chiến tranh xâm lược hủy diệt, nhằm phá hủy sự kháng cự bản xứ và chống lưng cho chế độ bù nhìn Sài Gòn.

Trước đó, năm 1971, Romania gia nhập GATT (Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại), và tiếp tục được kết nạp vào IMF và World Bank. Hội nhập vào các tổ chức kinh tế nỳ được cho là phần thưởng của việc theo đuổi chính sách đối ngoại độc lập, làm bạn với tất cả các nước, nhưng lại "véo mũi Nga" như lời Corneliu Bogdan, vị đại sứ Rumani tại Mỹ, mặc dù các nhà bình luận đã lưu ý, "độc lập" của Romania đã bị phóng đại nhiều lần.

Ceausescu tiếp tục được ủng hộ cho đến khi bị lật đổ cuối thập kỷ 1980. Năm 1983 phó TT Bush mô tả Ceausescu là "một trong những người cộng sản tốt nhất châu Âu", nhưng đến tháng 6-1988, Reagan thông báo rằng tình trạng MFN của Romania sẽ không được gia hạn. Người ta nói rằng quy chế MFN bị thu hồi như một hệ quả của việc thiếu cải tiến tình hình nhân quyền Romania.

Chính quyền Reagan chắc chắn không coi vấn đề nhân quyền là chuyện nghiêm trọng, họ chỉ sử dụng chúng như một cây gậy để đánh bại kẻ thù, nên đã duy trì một sự im lặng rất lâu đối với hành vi vi phạm của chế độ độc tài nhưng có phước lành theo họ. Nhưng một số quốc gia, chẳng hạn như Cuba và Liên Xô, thì chính quyền Reagan mạnh mẽ thúc đẩy nguyên cớ nhân quyền và đã lên tiếng chỉ trích thẳng thắn hành vi vi phạm ngay lập tức. Ở các nước khác như El Salvador và Honduras, họ lờ chuyện và phủ nhận vi phạm nhân quyền xảy ra, thậm chí tấn công các tổ chức nhân quyền nói khác về những câu chuyện xảy ra. Trong thực tế, tuyên bố như thế về Romani là chính xác, nhưng không đầy đủ.

Sau khi Ceausescu đổ, họ lại nói giọng khác, bày tỏ lòng thương cảm. David Funderburk, đại sứ Mỹ tại Romani 1981-1985, đã thẳng thừng bác bỏ mọi cáo buộc, ông ta lưu ý rằng chỉ sau khi Ceausescu bị lật đổ người Mỹ mới nghe về về trẻ mồ côi Rumani, và nạn nhân AIDS, về cung điện khắp nơi, và tiêu xì xa hoa tiền bạc... Nó đã xảy ra từ năm 1965 đến năm 1989, nhưng người Mỹ lại chỉ nhìn thấy trên truyền hình Mỹ vào năm 1989! Mọi chỉ trích chỉ bắt đầu khi Ceausescu thành công trong việc trả nợ. Bởi nợ nần giảm nên nhập khẩu từ Mỹ chẳng còn, thâm hụt thương mại của Mỹ với Romani trở thành nguồn tranh chấp kiện cáo, Ceausescu cần nguyên liệu để làm hàng xuất khẩu, buộc lại phải quay sang Liên Xô. Giới con buôn bắt đầu cảm thấy khó chịu, họ lobby đe dọa MFN Romani như một biện pháp gây sức ép, giới chính khách nghi ngờ về sự độc lập, làm bạn với tất cả của Romani.

Dường như, mức độ chỉ trích chỉ gia tăng sau khi Ceausescu từ chối phần lớn chính sách thương mại dễ chịu hơn cho thương gia Mỹ. Nói như vậy là phù hợp với các nguyên tắc ngầm trong cách trình bày về nhân quyền của Mỹ: Mỹ tập trung vào vi phạm nhân quyền của các quốc gia mà về chính trị và kinh tế là độc lập với Mỹ, chẳng hạn như Cuba và Liên Xô, nhưng lại bỏ qua những tội ác của các đồng minh như Guatemala, nơi mà đầu những năm 1980, lực lượng Rios Montt được Mỹ yêu thích đã tra tấn, cưỡng hiếp và sát hại hàng ngàn người Guatemala. Theo Reagan, Rios Montt là “một người đàn ông chính trực tuyệt vời".
Trả lời kèm theo trích dẫn