Ðề tài: Tây học
View Single Post
  #91  
Cũ 02-07-2013, 20:03
SSX SSX is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Sep 2011
Bài viết: 1,451
Cảm ơn: 288
Được cảm ơn 1,332 lần trong 674 bài đăng
Default Con quỉ tầm thường

Phóng viên KP Daria Aslamova nhớ lại lần phỏng vấn Zbigniew năm 2008.

Ông ta tạo ấn tượng với tôi như một con quỉ. Một kẻ độc ác gian giảo xoàng xĩnh. Nguồn năng lượng khó tin trong bộ dạng gầy yếu suy nhược, sự trớ trêu độc địa ẩn chứa trong tận cùng đôi mắt hẹp già nua và cảm giác nguy hiểm không thể giải thích được. Lẽ nào lại phải sợ hãi một ông già ốm yếu? Điều đó là có thể khi tâm trí ông ta bị ám ảnh bởi sức mạnh phá hủy gần như bom nguyên tử - lại chỉ như thứ đồ chơi trẻ con.

Bấm vào ảnh để xem kích cỡ đầy đủ.

Ngày xưa, khi trải qua thời tuổi trẻ tôi căm ghét con người này, ông ta đã làm mọi thứ để hủy hoại Tổ quốc tôi, CCCP. Brzezinski là tác giả của toàn bộ hệ tư tưởng “chiến đấu với chủ nghĩa độc tài”. Đó là một ý tưởng thiên tài – biến trận chiến “ CNTB vs CNCS” thành trận chiến “Dân chủ chống độc tài toàn trị”, do đó bằng cách ấy đã tước đi kẻ thù ưu việt đạo đức. Trong khi đó giới tài phiệt không có gì để chống chọi lại tư tưởng “tình đoàn kết toàn thể giới và anh em một nhà”

Khi mà lòng căm ghét đi hết. Tôi thậm chí đã bắt tay Brzezinski và nói: “Rất vui được bắt tay với kẻ thù nổi danh nhất của chúng tôi. Đặc biệt là khi kẻ thù đó lại thông minh.” Ông ta nhìn tôi với cái nhìn kiêu ngạo: “Điều đó đúng lắm. Tuy nhiên ý tưởng tồi – là phóng đại số lượng kẻ thù, ví dụ như điều, Putin của các vị thích làm”.

Tôi đến chỗ Brzezinski, với mong muốn rõ ràng là tìm kiếm chúng tôi cần phải làm gì. Tại sao? Rất đơn giản. Hỏi ông ta về lời khuyên, Nga cần phải tiến đến đâu. Và làm ngược lại một cách chính xác.

Brzezinski ngay lập tức bắt đầu nói về liên bang hóa nước Nga: “Nga không thể phát triển bởi tập trung hóa khác thường. Nếu như các vị có cộng đồng các nước cộng hòa với các trung tâm ở Viễn Đông, ở Siberia và Mat-xcơ-va, tất cả các vùng sẽ có vị trí thuận lợi hơn. Nếu Mỹ là quốc gia tập trung hóa giống Nga, chúng tôi đã không bao giờ có California và New York”. “Nhưng Mỹ và Nga – là những quốc gia có hiện thực lịch sử hoàn toàn khác, tôi nói - Ở Mỹ, trong mỗi bang là dân chúng có các dân tộc khác nhau, thậm chí là chủng tộc định cư. Nga, trái lại, gồm các nước cộng hòa-dân tộc, mỗi một trong số đó có thể tuyên bố có vai trò độc lập. Liên bang hóa – là bước đầu tiên để làm tan rã Nga.” Nhà chiến lược nhận xét: “Thật không may, các vị có xu hướng nhìn nhận những ý kiến phê phán bất kỳ như thù địch”.

Ở con người Brzezinski có cái cảm giác tức tối với thực tế là Nga, đang tồn tại như một đất nước thống nhất, và do đó mà công trình cả cuộc đời của ông ta vẫn chưa làm xong. Đúng! Xô Viết đã chết, nhưng Nga vẫn sống còn. Vì thế mà chúng ta cần phải đánh vỡ liên bang ra, đập vụn nó ra thành một tập hợp những cộng hòa nhỏ bé, cãi vã nhau ầm ĩ, gây gổ đến đổ máu. Thì khi đó ông ta có thể ra đi thanh thản. Nhưng ông ta vẫn còn sống. Tuy nhiên, chưa hẳn ông ta đã chết vào lúc nào đó. Ông ta là bất tử, cũng như tư tưởng gây chiến là bất tử, và sau các cuộc chiến tranh, dù lạnh hay nóng, thì cũng không bao giờ chấm dứt.
Trả lời kèm theo trích dẫn