Ở phương tây, do ít bị cấm đoán hơn nên nhiều phản đối Anhxtanh hơn. Có thể liệt kê 6 tác giả có những mổ xẻ phân tích rất thuyết phục. Trong đó, có 1 tác giả Nga và là người đề cập nhiều khía cạnh nhất.
Có một thuật ngữ thịnh hành trong giới học thuật Nga phản đối Anhxtanh: Khoa học cửa hậu! (Наука с черного хода). Có lẽ nó xuất phát từ một tập sách của nhà xuất bản St. Petersburg năm 1998. Chúng ta xem một số ý kiến trong đó.
Anhxtanh vĩ đại, người là tác giả duy nhất của học thuyết cách mạng mới, vậy nhưng các fan Anhxtanh lại lo lắng và bực bội với thực tế là ông ta chỉ tạo ra sự đảo lộn qui mô khoa học chưa từng có. Có 1 thực tế phũ phàng là cho đến tận ngày nay, 1 thế kỷ sau Anhxtanh, không có bất cứ ứng dụng nào của học thuyết Anhxtanh. Không có bất cứ ứng dụng nào cả! Người ta phóng vệ tinh bằng những phương trình và tính toán khác Anhxtanh, người ta có hệ thống GPS và GLONASS mà không cần Anhxtanh. Trái lại càng khi những công trình bộc lộ Anhxtanh vô dụng, các fan Anhxtanh càng rúc vào dưới váy người nhắm mắt bịt tai run cầm cập và tự an ủi với nhau Anhxtanh thật vĩ đại.
Tác giả bộ sách, S. G. Bernatosyan có ý tưởng và đặt tên cho tuyển tập sách bất thường về “những trí thức” gian lận và lừa đảo này xếp hạng Anhxtanh là kẻ ăn cắp khoa học với lý do chẳng có gì tốt đẹp: Nhiều trong các luận điểm nêu bởi nhà lý thuyết vật lý trẻ, đã được đưa ra bởi những người tiền nhiệm của anh ta (p. 159), và công trình không phù hợp với công lao của tượng đài Anhxtanh (p. 160-161).
Chúng ta đọc cuốn “Trộm cắp và lừa đảo trong khoa học” (tên tiếng Nga:
Воровство и обман в науке) cuốn đầu tiên trong tuyển tập lớn “Khoa học cửa hậu” (Наука с черного хода) của nhà xuất bản St. Petersburg, 1998. Sẽ hết mọi ngờ vực không mấy dễ chịu về khái niệm tương đối bao trùm trong cuốn sách và nêu ra câu trả lời thú ví cho câu hỏi:
”Các vị có biết không... Thuyết tương đối không thuộc về Anhxtanh?”