View Single Post
  #759  
Cũ 21-06-2013, 20:14
SSX SSX is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Sep 2011
Bài viết: 1,451
Cảm ơn: 288
Được cảm ơn 1,332 lần trong 674 bài đăng
Default Siloviki vs Liberals - tiếp tục!

Nếu để ý, chúng ta sẽ thấy mọi cuộc “cách mạng màu” đều lợi dụng dân chúng bất mãn. Và khi biến thành bạo loạn, dân chúng bất mãn và cả cảnh sát bị biến thành “bia thịt”. Ở Libya, Syria, Thái Lan, Kyrgyzstan… có những kẻ bịt mặt núp trên mái nhà hay góc phố, cầm súng bắn tỉa nã vào người biểu tình. Người ta sẽ đổ tội cho chính phủ. Rồi cũng chính kẻ đó, nã đạn vào cảnh sát. Người biểu tình đến lượt bị đổ tội. Hoặc là một kẻ nào đó đánh bom vào chính người biểu tình. Bạo lực tiếp tục chồng lên bạo lực. Đó là phương pháp lật đổ chế độ mà các ông chủ phương tây ưa dùng hiện nay.

Nhưng những bạo loạn như thế dễ bị dập tắt nếu như không có ủng hộ ngầm từ giới thượng lưu, mà ở đây là các tinh hoa liberals, những kẻ có được tài sản một cách bất minh thời 90. Thế cho nên Putin và giới Siloviki đã có những đo lường đánh giá nhất định về nguy cơ đường phố.

Tất cả đều có liên quan đến nhau theo một logic nhìn thấy được. Chúng ta có ví dụ về Razvozzhayev, một kẻ là trợ lý của Ponomaryov. Razvozzhayev đã bị bắt vì âm mưu bạo loạn-khủng bố trên đường phố, còn nghị sĩ DUMA Ponomaryov thì vẫn nhởn nhơ và phủ nhận dính líu nhờ quyền miễn trừ nghị sĩ. Ông ta công khai chống đối và chỉ mới gần đây mới bị trói buộc vào vụ Skolkovo nhưng cho đến lúc này vẫn chưa có bất cứ xét xử gì.

Ở phương tây, anh có thể ra quảng trường gào rú chửi bới cả TT, nhưng anh không nguy hiểm và người ta cho rằng anh bị điên. Còn khi anh tỏ ra nguy hiểm thì xác anh hay xác vợ con sẽ nổi lều phều dưới cái cống cái rãnh nào đó rất nhanh thôi. Ta có ví dụ nhìn thấy mới đây từ những cuộc biểu tình Chiếm phố Uôn bên Mỹ (Occupy Wall Street). Ai đó có thể hỏi bây giờ họ đi đâu? Sao không biểu tình nữa? Xin thưa rằng các thủ lĩnh, kẻ bị mua chuộc, kẻ bị bắt vì ma túy, kẻ bị tuồn súng ống vào nhà và vu là khủng bố, khỏi cần xét xử. Những kẻ bị bắt không hiểu thế nào mà tởn đến 3 đời không dám ló mặt ra phố nữa và OWS tan rã nhanh chóng! Còn Ponomaryov thì vẫn nhởn nhơ, thi thoảng lên media chối tội và chỉ trích nước Nga không tự do dân chủ. Ở đâu có tự do dân chủ? Không sao cả! Đàn 4 chân vẫn cứ xông ra gào thét nhân quyền dân chủ mỗi khi có hiệu lệnh như thường!

Nhưng một Putin tử tế không chấn áp ngay các phần tử chống đối như Mỹ, mà tiếp tục củng cố luật lệ, minh bạch hóa chính quyền, cấm các quan chức sở hữu tài sản và tài khoản ở nước ngoài. Hạn chế hoạt động của NGO. Bên cạnh những tham nhũng bị bắt, đã có khá nhiều quan chức, nghị sĩ bị buộc phải từ nhiệm. Điều đó cũng là 1 thuận lợi để “người của Putin”, những người có năng lực thực sự và trong sạch tham gia vào bộ máy đất nước.
Trả lời kèm theo trích dẫn