Sergei Guriev là đối tượng bị thanh trừng trong lĩnh vực kinh tế. Nhà kinh tế tây học này cũng giống như các liberals khác, chẳng mang lại điều gì mới mẻ cho nước Nga ngoài phá hoại! Có thể là ai đó thấy lạ, nhưng không nằm ngoài những gì ông Khazin đã tiên đoán.
Vấn đề sâu xa là ở chỗ, Guriev thực sự giống như
hiện thân của Igor Gaidar, thủ lĩnh cải tổ, kiến trúc sư trưởng “Liệu pháp sốc”, kẻ đã phá hoại kinh tế Nga đến tận nền móng cuối thập kỷ 90, nhưng lại được phe liberals tán tụng với những lời có cánh. Guriev như là đại diện cho những kẻ mang tư tưởng thú tính, hoang dã không tình người và định hướng ‘tây học” nền kinh tế Nga giống như thời thập kỷ 90. Thật may cho ông ta và cũng cho Nga, ông ta như kẻ ngủ yên bao lâu nay và cái Trường kinh tế “tây học” nơi ông ta làm hiệu trưởng chẳng có mấy tên tuổi. Cho dù thi thoảng ông ta cũng gắng ít sức tàn kêu gọi chuyển đổi kinh tế Nga mà thực chất là nhập khẩu rác rưởi phương tây và biến Nga thành địa hạt xuất khẩu thô tài nguyên cho phương tây. Lâu nay, ông ta không mấy có hoạt động chính trị nên không được chú ý như các “nghệ sĩ đường phố”.
Nhiệm kỳ TT của bác Medvedev là thời kỳ bùng nổ của các “nghệ sĩ đường phố”. “Đạo quân thứ 5” tràn ra đường để ngăn cản Putin quay lại nhiệm kỳ 3, để có 1 kỳ luật lệ lỏng lẻo và dễ chịu khác. Họ cũng biết, tương lai liberals sẽ vô cùng mờ mịt nếu Putin nắm quyền 1 lần nữa. Thậm chí là họ hy vọng một Igor Gaidar tái thế dưới phép màu của người Do Thái. Thế cho nên Guriev được phe liberals nhìn nhận. Tư tưởng kinh tế cũ rích của Guriev được khoác vẻ tự do, tân thời.
Đương kim TT Medvedev dù được phe này coi là “người của ta” nhưng đã làm cái việc đúng đắn là ủng hộ Putin. Liberals thất vọng quay sang gấp rút chuẩn bị diễn biến bạo lực, khả năng 1 cuộc “cách mạng cam” khác hiển hiện. Nhưng trong lúc vội vàng, những sai lầm cố hữu và bất đồng muôn thuở của phe liberals lại lộ ra, tỉ dụ như tranh nhau làm thủ lĩnh, khèo chân nhau hàng ngày, chẳng ngồi nổi với nhau lấy 1 hôm mà không biến thành cái chợ gà qué ngan vịt. Chẳng kẻ nào đưa ra được cương lĩnh, chiến lược chiến thuật rõ ràng. Họ chỉ có 1 điểm chung: tranh thủ đánh bóng hình ảnh và tên tuổi trên media để tài trợ phương tây chảy vào hầu bao. Sau tất cả, người Nga sợ cái khái niệm liberals, họ vẫn nhớ những kẻ cắp thập kỷ 90.
Để có được kinh phí hoạt động, các nghệ sĩ đường phố phải tìm đến cả Guriev, kẻ là bản sao của Gaidar nên dù đã nằm im nín thở giả chết lâu nay thì vẫn có tiếng nói có trọng lượng nào đó ở phương tây. Guriev tự nhiên thấy mình quan trọng! Cái trường kinh tế tây học của ông ta, tự nhiên thành 1 kênh phân phối tiền bạc và các chỉ đạo từ phương tây.