Như đã nói, mất độ ít năm và người Nga tràn ngập thông tin bóc mẽ Anhxtanh. Nhưng 1 thế kỷ trôi qua đã để lại hậu quả khôn lường.
Hậu quả Anhxtanh, vật lý và khoa học ngày nay tràn ngập hoang đường, rác rưởi, mộng mị và ma giáo. Nào du hành vượt thời gian về quá khứ, giết chết ông bố đẻ ra mình! Nào hố đen, lỗ sâu đục để du hành tức thì! Nào trường nào dây nào thuyết thống nhất lớn!
Những gã hoang tưởng nhất và ngu xuẩn nhất thì vênh váo đi nhận giải Nobel khoa học. Xin ông Nobel thứ lỗi, giá như ông tiêu hết tiền mình kiếm được trong cái nhà thổ nào đó, thì thế giới ngày nay lại dễ chịu hơn.
Không-thời gian là hấp dẫn thực sự - theo các nhà vật lý. Tại sao? Bởi một bức họa trông giống như một cơn lốc (vortex) với một mô hình lưới đan vào nhau. Và vật lý đứng đằng sau bức họa này? Nó bắt đầu với hai đối tượng chuyển động vào nhau, thường có nghĩa như là con người trên toa tàu hỏa. Chuyển động của họ liên quan đến nhau và khác trong chuyển động tương đối của họ đến cái gì khác. Tương đối có nghĩa tương đối. Viola. Không-thời gian do đó thay thế hấp dẫn.
Làm thế nào để thời gian tạo ra một cơn lốc? Tại sao không phải là gương mặt ông bà cố? Xoáy luôn luôn là nơi có một khối lượng. Liệu khối lượng để làm với không gian và thời gian? Các nhà vật lý đã không bao giờ nói không-thời gian có cái gì đó để làm với khối lượng, nhưng cơn lốc thì luôn vây quanh một khối lượng.
Einstein đã chẳng đo lường gì. Không có cách nào để xác minh tuyên bố của ông ta cho đến những năm sau đó. Ngày nay, vật lý chứng tỏ Einstein là chuẩn xác hàng ngày. Bằng chứng chính của họ là ánh sáng bị uốn cong xung quanh các hành tinh, giống như Einstein đã tiên đoán nó sẽ như thế. Chỉ có không-thời gian ảnh hưởng đến ánh sáng, lực hấp dẫn Newton thì không. Điều này chứng tỏ rằng Newton là bậy bạ còn Einstein mới là thiên tài.
Quang học là một ngành của vật lý. Nó dựa trên ánh sáng uốn cong khi đi qua vật chất mật độ cao hơn. Có phải là vì không-thời gian uốn cong như trong lăng kính? Có thể. Tôi thích điều đó. Điều này có thể là tốt cho một lô những dối trá mới. Nhưng đó là việc phía trước của vật lý. Dù sao vẫn chưa có ai tuyên bố rằng không-thời gian bẻ cong ánh sáng trong một lăng kính. Thì tại sao đó không-thời gian lại nên uốn cong ánh sáng xung quanh các ngôi sao và thiên hà? Không có khối lượng xung quanh các ngôi sao và thiên hà hay sao?
Một phương pháp để di chuyển trong không gian là đón bắt các ion từ mặt trời, giống như một chiếc thuyền buồm bơi trong không gian. Ion có khối lượng và điện tích. Mặt trời không ngừng phát ra khối lượng. Bạn không nhìn thấy nó, bởi vì nó có dạng khí trong suốt. Nhưng nó có đủ trên toàn bộ hệ thống mặt trời để di chuyển các đối tượng, nếu họ có một cánh buồm đủ lớn.
Toàn bộ cơ sở của thuyết vụ nổ lớn (bigbang) về nguồn gốc vũ trụ là sự dịch chuyển đỏ mà có thể thấy được trong ánh sáng đến từ các nguồn xa xôi. Dịch chuyển đỏ có nghĩa là bước sóng ánh sáng dài hơn như nó có. Các đối tượng ở xa hơn có dịch chuyển đỏ nhiều hơn, điều đó được cho là chúng đang di chuyển ra xa nhanh hơn. Sự sắp đặt này trông giống như một vụ nổ đối với các nhà vật lý, vì vậy họ tuyên bố tất cả bắt đầu bằng một vụ nổ. Chẳng cần để tâm đến thực tế rằng một vụ nổ như thế là không thể về mặt vật lý. Vật lý không bị ràng buộc bởi các quy luật vật lý. Khi vụ nổ xảy ra, hầu hết vật chất di chuyển từ trung tâm của vụ nổ đến vị trí hiện tại của chúng trong thời gian gần như 0, được gọi là lạm phát. Nó có nghĩa là vũ trụ giãn nở mà không có bất cứ thứ gì chuyển động. Các nhà vật lý có thể mô tả tất cả mọi thứ đã xảy ra khi tất cả điều này bắt đầu, mặc dù không có quy luật vật lý. Tại sao các nhà vật lý xuất sắc như vậy lại không phải là chuyên gia trong cái phép phù thủy này?
Nếu các ngôi sao đang phát ra khối lượng, tại sao không phải ánh sáng bị uốn cong khi đi qua khối lượng, như khi truyền qua lăng kính? Nếu ánh sáng bị làm chậm vì khối lượng cũng như nó bị uốn cong trong lăng kính, thì tại sao không phải ánh sáng bị làm chậm lại vì khối lượng khi nó di chuyển qua không gian hàng tỷ năm ánh sáng? Nếu bước sóng ánh sáng bị kéo dài khi nó đi qua một lăng kính, thì tại sao không phải là bước sóng ánh sáng bị kéo dài khi nó đi qua vật chất trong không gian tạo ra sự thay đổi màu đỏ? Câu trả lời là đơn giản - không có vật chất trong không gian. Chắc chắn, 80% tất cả các khối lượng là vô hình (nó được gọi là vật chất tối), nhưng tại sao lại là làm chậm ánh sáng khi nó di chuyển qua không gian hàng tỷ năm ánh sáng?
Các thiên hà quay nhanh hơn bình thường. Đây là cơ sở chủ yếu cho giả định vật chất tối tồn tại. Tốc độ mà tại đó quỹ đạo các đối tượng di chuyển phụ thuộc vào khoảng cách giữa chúng với khối lượng mà chúng đi theo quỹ đạo. Khoảng cách có nghĩa là gì? Điều đó phụ thuộc vào tổng khối lượng vật chất. Với mỗi một gram đối tượng, khoảng cách sẽ là một vài milimet. Đối với mặt trời, khoảng cách là một vài triệu kilomet. Sự khác biệt là khối lượng. Điều đó có nghĩa là các nhà vật lý có thể đo khối lượng trên quĩ đạo bằng cách xem các đối tượng quay nhanh như thế nào quanh nó. Khi họ làm điều đó, họ thấy rằng cần phải có khối lượng nhiều hơn trong các thiên hà để có được các ngôi sao quay nhanh như chúng đang có. Họ đề cập đến khối lượng mất tích như vật chất tối.
Bây giờ nhìn vào thế tiến thoái lưỡng nan mà các nhà vật lý đang phải đánh vật với nó. Có vấn đề mà họ không thể nhìn thấy ở bất cứ đâu, đó là khối lượng vật chất bốn lần nhiều hơn để như họ có thể nhìn thấy thiên hà quay nhanh. Nhưng chắc chắn lại không thể được phép làm chậm ánh sáng khi nó di chuyển trong vũ trụ. Nó được cho là có ở đâu, nếu nó không được làm chậm ánh sáng? Nó không thể ở gần các ngôi sao và thiên hà, khi mà chúng bẻ cong ánh sáng đi gần chúng trong không-thời gian.
Đây là những gì các nhà vật lý đi đến chỗ kết thúc. Họ áp dụng định luật Newton vào vòng xoay thiên hà và tuyên bố rằng họ cần phải có bốn lần khối lượng nhiều hơn dựa vào tốc độ quay. Tại sao họ không dùng sự lỗi lạc của Einstein thay vì định luật Newton? Khối lượng không có gì để làm với không-thời gian. Thiên hà quay nhanh như thế nào dựa vào ma thuật Einstein. Không ai biết!
Có vẻ như các nhà vật lý cần định luật Newton để giải quyết vấn đề, trong khi không-thời gian dành để o bế cho mọi thứ khác. Mọi thứ khác là những gì? Là khoảng 90% vật lý. Một số kẻ huyên thuyên thuyết tương đối là 90% của vật lý. Đó là 90% hệ thống phúc lợi và chỉ có 10% là công việc - món của Einstein dành cho các nhà vật lý.
Nguồn tk: Gary Novak
http://english.pravda.ru/science/mys...dark_matter-0/