Khái niệm cơ bản mà dường như mất tích từ sự hiểu biết thông thường của khoa học là một trong những khía cạnh cơ bản nhất và dễ hiểu của cuộc sống: Kẻ sống sót là kẻ biết điều chỉnh cho vừa. Điều này trực tiếp chối bỏ toàn bộ khái niệm về hình ảnh Tháp ngà phô ra trước công chúng. Các nhà khoa học chỉ như mọi người Mỹ. Một số là người tốt, một số là người xấu. Bằng cách lập lờ với số phận, sau này dường như đã bị hút về phía vật lý lý thuyết. Sự luẩn quẩn của họ, sự phản đối không có căn cứ nhiệt hạch lạnh của họ, sự ngông cuồng của họ và sự tiếp tục thổi phồng lên của Anhxtanh, và họ thèm khát vô độ của họ đối với đồ chơi hàng tỷ đô la (cỗ máy nhiệt hạch, máy dò neutrino và máy gia tốc hạt tên 3) hút sạch kinh phí hạn hẹp dành cho những khoa học chính đáng, đó là những nhà khoa học "xấu xa" và những kẻ "xấu xa".
Đây là những gì các nhà khoa học có trách nhiệm đang đứng lên để chống lại: Kẻ sống sót biết điều chỉnh cho vừa. Nếu tính toàn vẹn không giúp bạn có được sự giàu sang, quyền lực hay uy tín, thì tại sao lại có sự chính trực? Các nhà khoa học đó đã học được bài học từ vị đại tài Anhxtanh. "Tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ giá trị đạo đức nào từ công việc nghiên cứu của tôi." [44]
Một số người có thể coi đó là hoang tưởng. Nhưng như một số nhận xét đùa, nếu chỉ vì bạn hoang tưởng không có nghĩa rằng họ tẩy chay bạn. Miễn là tôi vẫn còn trong hệ thống giám sát (tôi đã bị nện búa trong các blog vì bài viết Anhxtanh đạo văn của mình [18], [19]), các nhà vật lý sẽ bỏ qua cho tôi. Còn nếu tôi là một mối đe dọa đối với đối với việc kiếm tìm sự giàu có, quyền lực và uy tín của họ, họ sẽ thả xích những con chó chiến xông vào bất cứ điều gì. Đây là cú thứ hai tôi đã bị sa thải khỏi Vật lý HMS lớn, và tôi đã có những tảng băng trôi phía tôi.
Đây là những gì tôi đang chống lại. Điều này sẽ cộng hưởng với các nhà điều tra LENR (phản ứng tổng hợp lạnh): Từ trang web, " The Suppression of Inconvenient Facts in Physics: The Big Bang Scandal ", ta sẽ tìm thấy dòng giới thiệu dưới đây, một tuyên bố của Brian Martin , "Sách giáo khoa trình bày khoa học như một sự theo đuổi chân lý cao quý, trong đó sự tiến bộ phụ thuộc vào nghi ngờ các ý tưởng đã có. Nhưng đối với nhiều nhà khoa học, đây là một huyền thoại độc ác.
Họ biết từ kinh nghiệm cay đắng rằng bất đồng với quan điểm thống trị là nguy hiểm, đặc biệt là khi quan điểm đó được hỗ trợ bởi các nhóm lợi ích đầy quyền lực. Gọi nó là đàn áp bất đồng chính kiến trí tuệ.
Mô hình thông thường là một ai đó tiến hành nghiên cứu, hay nói thẳng một cách đe dọa đến nhóm lợi ích đầy quyền lực, thường là một chính phủ, một ngành công nghiệp hoặc tổ chức nghề nghiệp. Kết quả là, các đại diện của nhóm đấy tấn công các ý tưởng phê phán hay chỉ trích cá nhân bằng những bài chỉ trích, ngăn chặn xuất bản, từ chối bổ nhiệm hay đề bạt, thu hồi các khoản tài trợ nghiên cứu, tiến hành các hành động pháp lý, quấy rối, tống tiền, reo rắc tin đồn ..." [45] Các nhà khoa học này đã có bài học từ “các ông thợ ống nước” Nhà Trắng.
Điều này âm thanh này có quen thuộc với các nhà điều tra LENR? Vì vậy, bây giờ chúng ta có hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau trong vật lý mà các học viên dường như đã hành động một cách cẩu thải. Như phản ứng đối với bài viết này, tôi đoán chúng ta sẽ thấy một ví dụ thứ ba. Ba cú đánh và bạn bật ra ngoài. Cộng đồng vật lý cuối cùng sẽ thấy một cuộc tàn phá của vật lý lý thuyết đến tận nền móng và sự xuất hiện của thế hệ kế tiếp các nhà vật lý; một quá trình thống trị vật lý, muốn thay thế các nhà toán học trong vật lý. Cuộc cách mạng này có khuynh hướng đổ máu.
Một tiềm tàng rút ra từ bài viết này: Chúng ta thấy một sự phân ly trong Vật lý lớn qua 2 năm tiếp theo, nơi các nhà vật lý ứng dụng, những đàn ông và phụ nữ, những người thực sự quan sát và đo lường các quá trình thực tế và thúc đẩy các khái niệm về thế giới vật lý, sẽ đứng đối lập trực tiếp với các nhà vật lý lý thuyết, những kẻ lừa bịp trong toán học, những kẻ này là những Albert Anhxtanh và Stephen Hawking. Các nhà toán học, những kẻ đã đưa cho chúng ta thuyết tương đối hẹp, thuyết tương đối rộng, thuyết Big Bang, lỗ đen và lý thuyết dây sẽ bám vào trò lừa nhật thực để kiếm sống, để từ bỏ nó ngay từ bây giờ, sẽ cần phơi bày điểm yếu nhẽo nhợt của cái thứ "khoa học" đáng ngờ của chúng.
Các nhà vật lý ứng dụng sẽ tức giận với đồng nghiệp của mình vì đã kéo họ vào bãi lầy này, và hậu quả là, họ bị quét hắc ín bằng cùng một thứ bàn chải nơi vật lý lý thuyết. Trò lừa đảo năm 1919 cuối cùng sẽ được chứng minh là một nỗi hổ nhục sâu sắc đối với tất cả các nhà vật lý ngay thật. Các nhà vật lý ứng dụng sẽ bác bỏ các nhà vật lý lý thuyết, bởi vì không giống như vật lý lý thuyết, họ sẽ biết và hiểu được ý nghĩa và tầm quan trọng của độ chính xác và tin cậy của dữ liệu nhật thực.
18.Moody Jr., R. 2004. “Albert Anhxtanh: Plagiarist of the Century,” Nexus, 1, 47-50, 82-
83.
19.Moody, Jr. R. 2005. “Albert Anhxtanh: Plagiarist of the Century, “Infinite Energy
Magazine, 10, 59, 34-38.
44.Calaprice, A. 1996. The Quotable Anhxtanh, Princeton University Press, Princeton, Chichester, West Sussex, 16.
45.”The Suppression of Inconvenient Facts in Physics: The Big Bang Scandal”
http//www.8int.com/bigbang.html.
|