[SSX]

David Levy

Có thể làm thế nào để nhà thiên văn học, tiến sĩ David Levy, người hoàn toàn xa lạ với những hạn chế của độ chính xác dữ liệu nhật thực? lại biến thành nhà thiên văn và là người của công chúng, như giáo sư Hawking, người có trách nhiệm ủy thác để cung cấp thông tin chính xác, không thiên vị cho công chúng Mỹ. Đây là những gì Tiến sĩ Levy cho biết trong cuộc phỏng vấn Millennium Milepost # 8 "Arizona Illustrated". [ 27] Đây là một đoạn trích từ đó:

Levy: Đó là khi kết thúc WW-I nhưng tôi nghĩ rằng thực sự cần đi ngược trở lại một chút với những gì đang nói về cách làm thế nào để nhân loại tiến lên phía trước, chúng tôi đang khám phá. Nhật thực đó là một thời điểm văn hóa rất thú vị. Một người, quí ông Arthur Eddington, nhà thiên văn học Anh quyết định làm một thử nghiệm nhỏ. Bạn thấy đấy, có nhà vật lý không được biết đến tên tuổi là Albert Anhxtanh và ông đã đưa ra một lý thuyết những năm trước đó. Theo lý thuyết này khối lượng và năng lượng là tương đương, một lý thuyết rất đáng kinh ngạc, E bằng MC2. Ông nói rằng một phần của có thể được kiểm tra nơi bạn có một vật rất mạnh, có một hấp dẫn khổng lồ, đến nỗi nó thực sự có thể uốn cong không gian xung quanh nó. Năng lượng đi qua không gian đó thực sự sẽ bị uốn cong. Bây giờ, đây chỉ là một cái gì đó mà các triết gia thảo luận, như bao nhiêu thiên thần mà bạn có thể đặt trên đầu một chiếc đinh ghim? Và Anhxtanh tạo ra lý thuyết này. Không có cách nào chứng minh nó, vì vậy nó vẫn là lý thuyết. Eddington nói ồ, không, chúng ta có thể chứng minh nó, bởi vì chúng ta có thể quan sát một ngôi sao rất gần với mặt trời và đo đạc nếu ánh sáng của nó bị uốn cong bởi lực hấp dẫn của mặt trời, như Anhxtanh đã dự đoán, thì chúng ta đã có một cái gì đó. Khi đó, Anhxtanh đã viết lại các quy luật vật lý." [27]

Bill: (phỏng vấn) "Vì vậy, tất cả điều này lên đến đỉnh điểm năm 1919.

Levy: Năm 1919. Chúng ta lúc bình thường không thể quan sát ngôi sao khi nó gần với mặt trời. Mặt trời làm lóa nó. Trong thời gian nhật thực năm 1919, họ đã quan sát ngôi sao. Họ đã chụp ảnh của ngôi sao đó. Họ đã tráng phim trong phòng tối, thực hiện các phép đo lường mà chứng tỏ Anhxtanh đã đúng. Và như vậy một người làm việc trong văn phòng bằng sáng chế ở Thụy Sĩ đã đột nhiên viết lại các quy luật vật lý và định nghĩa lại sự tồn tại của chúng ta trong vũ trụ. Đó là lý do tại sao năm 1919 lại rất là quan trọng. [27] (Điều này không chỉ là một đêm không tệ đối với tiến sĩ Levy. Ông ta làm một bình phẩm tương tự trên tạp chí Parade.)

Theo tiến sĩ Levy, chỉ cần một dữ liệu nhào nặn và xâm hại là đủ để chứng minh một lý thuyết là đúng. Đây là cùng 1 kẻ trưng ra 1 gương mặt trước công chúng Mỹ bình thường, mù khoa học.

PBS

PBS đã làm một công việc tuyệt vời với Mileva Maric, người vợ đầu tiên của Anhxtanh, ngoại trừ một trục trặc nhỏ. PBS đã cho phép một người ủng hộ Anhxtanh cực đoan, John Stachel, đánh lạc hướng công chúng. Ông ta tuyên bố rằng Mileva Maric chỉ là một "cái loa" cho Anhxtanh và dường như cô không có dù chỉ một ý nghĩ căn bản nào trong đầu mình. Đây là Anhxtanh nói cách riêng của mình, "Tôi rất may mắn đã tìm thấy cô - một sinh vật ngang hàng của tôi, và kẻ cũng mạnh mẽ và độc lập như tôi." [28] Cô lên tiếng như một cái loa thật sự, cô không thế sao?

Đây là một ví dụ khác của Mileva làm của mình, ấn tượng "của cái loa". Anhxtanh: "Tôi cũng mong được làm các nghiên cứu mới của chúng ta. Cô có thể tiếp tục các nghiên cứu của mình – Tự hào làm sao tôi sẽ có tấm PhD bé nhỏ cho người tình trong khi tôi vẫn là một người hoàn toàn bình thường." [29] (Anhxtanh tốt nghiệp sau Mileva);

27.Levy, D. Millennium Milestones #8
http//www.kuat.org/arizonaillustrated/millennium/08.shtml.

28.Calaprice, A. 1996. The Quotable Anhxtanh, Princeton University Press, Princeton, Chichester, West Sussex, 48.

29.Calaprice, A. 1996. The Quotable Anhxtanh, Princeton University Press, Princeton, Chichester, West Sussex, 47.