Phó Ttg Vladislav Surkov vừa có chỉ trích dữ dội về Skolkovo về EP từ nước Anh. Điều đáng nói, Surkov lại được xem như “công thần” trong phe Putin. Xem ra công cuộc chống tham nhũng sẽ rất phức tạp.
Cũng giống như phó Ttg Kudrin chỉ trích Medvedev khi đang ở Mỹ, Surkov đã phát biểu trái chiều những gì đang diễn ra ở Nga hiện nay khi ở Anh. Về sự kiện bê bối Skolkovo, Surkov nói dự án này là sạch sẽ nhất trên quan điểm lạm dụng và Ủy ban điều tra đã phung phí năng lượng vô ích.
Cuộc họp báo của Surkov diễn ra trong trường Kinh tế London, lèo tèo vài người đến dự, một số nhà báo Anh, một ít khán giả là sinh viên Nga đang học ở đây, còn bên ngoài một ít Nga ngố khác cầm danh sách Magnitsky biểu tình. Kể cũng hài hước, không có lý do nào khác hay sao, mà cứ như Magnitsky là bố đẻ vậy?
Câu nói trứ danh liên quan đến Skolkovo: “Nếu con lợn làm hỏng thanh danh của anh, điều đó không có nghĩa là tất cả sự nghiệp của anh cần phải nhân với 0.” Có lẽ Surkov đang tức tối với những gì liên quan đến Skolkovo nên đã nhầm lẫn. Không có cộng trừ nhân chia trong vấn đề phạm luật, chẳng lẽ cứu 100 người thì được quyền giết vài người sao?
Surkov nói Viktor Vekselberg rất giàu có, chẳng cần phải bẩn tay vì vài trăm ngàn đô la. “Các anh biết người vừa nhận được mấy tỷ đô la bán cổ phần ở TNK-BP, rất khó hình dung ông ta sẽ ăn cắp. Ông ta đã kiếm khá đủ rồi, đã thỏa mãn lâu rồi...” Dừng một tý, Surkov thêm: “Tôi cũng chẳng nghèo, tôi đã kinh doanh 10 năm, nếu cần, thì sẽ thêm. Tôi đã là người thành đạt trước khi vào chính quyền của TT, trong môi trường của mình tôi là một trong những người thành công nhất.” Điều này thì cũng giống như trên, lại sai: Skolkovo là công ty cổ phần nhà nước nắm quyền chi phối. Mất vài trăm là mất phần nhà nước, hay của người đóng thuế nhiều nhất.
Chúng ta nhớ câu chuyện Coca-cola vào VN, Coca-cola thì đầy tiền, cần gì phải trộm cắp hay trốn thuế! Mới đầu là liên doanh, ta góp cổ phần bằng mặt bằng và nhà xưởng. Họ công nghệ và vốn. Ban đầu, Coca-cola vung tiền quảng cáo khổng lồ. Lỗ là cầm chắc, ta có vốn đâu mà theo. Phá sản nhé! hết vốn kinh doanh rồi. Hoặc là đền bù cho chút ít gọi là vốn bất động sản ngày trước, để họ lập doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài. Cuối cùng, Coca-cola là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, phía ta thua trắng. Đâu phải đã xong:
10 năm không đóng thuế, Coca-Cola phát triển gì cho VN? Coca-cola rất giầu đấy đồng chí Surkov kính mến!
Trong khi đó chính Surkov thừa nhận, trong lĩnh vực chi tiêu công có thể có lạm dụng. Và Skolkovo không phải là ngoại lệ, bởi chính những người xây dựng nó không phải là thiên thần, mà là những con người. Cũng chính những điều như thế xảy ra khắp nơi trên thế giới, ở qui mô lớn đa quốc gia. “Nếu con lợn làm hỏng thanh danh của anh, điều đó không có nghĩa là tất cả sự nghiệp của anh cần phải nhân với 0.” Surkov thêm: “Anh phải đá con lợn đi, và tiếp tục công việc.”
Như báo chí đề cập, ở Skolkovo đã rõ 2 trường hợp tham nhũng (mấy con lợn theo ý của Surkov), đó là vụ Beltyukov-Ilya Ponomarev 750 ngàn đô (22,5 triệu rub đã đề cập) và vụ Kyril Lugovtsev-Vladimir Khokhlov 24 triệu rub thuê nhà bất hợp pháp. Lý luận của Surkov, đó là giọt nước trong đại dương, cùng lắm vài chục triệu trong cả trăm tỷ rub, 0,05% trong 5 năm của Skolkovo. Nếu chỉ vì mấy con lợn và đá nó đi, thì việc gì phải thái quá. Sự thái quá của Surkov làm người ta nghi ngờ hơn là tin tưởng.
Surkov không dừng ở Skolkovo, anh ta quay sang chỉ trích Ủy ban điều tra và EP như thể trút hận. Surkov cho là, điều kiện để Nga tồn tại như 1 đất nước: điều chủ yếu là thoát ra khỏi hình thái quốc gia tài nguyên-quân sự. Một mặt nào đó có thể coi Surkov xuất thân như Silovik khi đã từng là GRU ở Hungaria, anh ta có tinh thần quốc gia khi khởi sướng phong trào Nashi yêu nước, hay đưa ra khái niệm “dân chủ có chủ quyền”. Nhưng mặt khác cũng đã mang tư tưởng CNTD, hay ít nhất là cố chấp, bảo vệ lợi ích cá nhân trong vụ Skolkovo.
Surkov cũng không cho là, đám biểu tình “Đầm lầy” làm được trò trống gì đó, “hệ thống đã thắng phe đối lập – đó là thực tế, nó rốt cục đã tỏ ra cứng rắn, sự cứng rắn cần thiết! trong cách đối xử với cực đoan. Cuối cùng, những kẻ nào đó cho là mình có thể đánh cảnh sát, đã nhận được hình phạt thích đáng.” Và để làm được trò trống gì đó, anh phó Ttg lên tiếng cần tạo ra ở Nga đảng lớn thứ 2, có thể trở thành đối thủ của đảng cầm quyền EP hiện nay. Thậm chí cần thiết giúp đỡ tạo ra tổ chức như thế, anh ta nói. Mức độ tiêu cực rõ rệt nào đó của EP, theo Surkov, đơn giản là phải tồn tại trong môi trường cạnh tranh. Điều đó là bình thường, và bây giờ sự cạnh tranh này sẽ được phát triển, Surkov hứa hẹn.
http://vz.ru/politics/2013/5/2/631164.html
Nhắc nhỏ Surkov chút, đảng Bảo thủ Anh, cầm quyền gần suốt 1 thế kỷ. Có lẽ Surkov cần nhập quốc tịch Anh và lập đảng cạnh tranh ở đó trước. Mà có khi Surkov đã có quốc tịch chui như bao đầu sỏ khác rồi cũng nên, đề phòng mà!