Trích:
Saomai viết
Trong cộng đồng nói tiếng Pháp quanh mình, tôi cũng hay dùng chữ “hài lòng”, ví dụ: Je suis content de votre decision...
|
Em nghiệm ra bác
Saomai còn hơi hơi thiếu một tí, tí ti thôi, sự thông cảm nhé. Nếu bác đã nói đến
Je suis content de votre decision... thì cũng sẽ phải có
Je ne suis pas content(e)... (de quelque chose) mà theo em hiểu thì nghĩa của
Je ne suis pas content... cũng gần với
I am not happy... không phải lúc nào cũng là
hài lòng/không hài lòng.
Rộng hơn, bác có nhớ chuyện
I đê ét hay
Ai đi ét vừa mới thành lập để
phản biện xã hội rồi... bị cấm luôn đấy thôi.
Hồi cao học em đánh vật với cái cuốn này
Le contrat social (
Jean-Jacques Rousseau) - thì theo Rút-xô giữa Nhà nước và Nhân dân tồn tại một hợp đồng, trong đó Nhân dân thuê Nhà nước làm người quản lý xã hội cho mình. Từ khía cạnh đó, Nhân dân là người có quyền nói với Nhà nước "e suis content de votre decision" mà gần như Nhà nước không có cơ hội nói điều đó với Nhân dân - nếu cái ông Nhân dân đó không vi phạm pháp luật. Nôm na thế. Bác đang sống trong một xã hội văn minh, nơi mà
các thể chế để khống chế Nhà nước khi nó được trao quyền đã tương đối tốt, và từ khía cạnh xã hội,
tính bình đẳng giữa người với người, giữa người với cơ quan Nhà nước và giữa từng người trong gia đình đã được xác lập vững chắc ở mức cao rồi.
Vì thế, bác nghe chuyện em thán phục anh
rocketvn chắc bác thấy lạ lắm - điều đó là thành thật. Em dẫn chứng này:
Trích:
Ban Quản Trị viết
Vì vậy, bài viết trên đây của thành viên minminixi còn có hàm ý vu khống các mod của diễn đàn đã đọc trộm PM của thành viên khác.
|
Đấy, mới chỉ là
có hàm ý thôi đấy nhé, mà đã bị ban nick rồi, thế nếu em mà nói mạnh hơn kiểu
phản biện xã hội hay
không hài lòng em lại chả bị treo nghiến nick lên ấy ạ!
Cá nhân em theo nghề luật, em mong muốn nhìn thấy một hiệu quả quản lý thực sự tốt, đã ra
décision là phải tâm phục khẩu phục, nếu người ta mới chỉ
hàm ý thì nhắc nhở, giải thích cho người ta hiểu, chứ không thể cứ bực, nóng lên thích làm gì thì làm, dùng quyền lực để trừng phạt kiểu trả đũa, cứ như là
thù oán cá nhân như vậy, khó để người bị xử lý phục được, và nếu người ta có được "mãn hạn", cũng chẳng thế vui vẻ lại được với nhau. Còn ban nick vĩnh viễn, thì trừ phi đóng cửa hoàn toàn không cho đăng ký nick mới, còn đã mở, thì lại có người đăng ký mới để quấy! Luẩn quẩn ở chỗ vậy đấy!
Như việc ban nick
thanhnam76 vừa rồi, em thấy đúng, và hợp lý, cá nhân em đã nhắc
thanhnam76 không nên nóng. Việc góp ý mang tính chất xây dựng không cần thiết phải tranh cãi với từng cá nhân và chấp ne chấp nét từng lời như vậy - phải không bác
Saomai 
Nhân tiện vì thế tôi xin chốt với cả nhà một câu: Chuyện không có gì phức tạp, tôi chỉ mong
BQT xem xét lại đề ra các nguyên tắc hoạt động, quản lý diễn đàn, tránh những hành động tùy tiện và cảm hứng (như vụ
có hàm ý trên đây), thì đâu có phải chuyện gì ghê gớm lắm đâu!
Do đó, tôi ủng hộ ý kiến của bác
tôi - mong
BQT có ý kiến tổng kết giai đoạn. Trân trọng!
