[Dmitri Tran]

Cũng như soạn luật, khi bàn về NQ ta cần xét hết các góc độ có thể xẩy ra theo lý thuyết của nó. Sau 2 năm tham gia NNN tôi thấy ở ta có vài mâu thuẫn. Viết ra đây không hẳn là “Góp ý của thành viên” mà nêu thắc mắc của mình để các bác am hiểu giải đáp, qua đó ta hiểu kỹ thêm các khía cạnh, nhất là khi đang có ý định sửa đổi Nội quy. Đó cũng chính là “... để xây dựng diễn đàn ngày một phát triển” như tiêu chí của mục này.

Mâu thuẫn thứ nhất, tạm gọi là “Nghịch lý Muric”.
Để dễ theo dõi, xin trình bày theo từng bước:
0. Xuất phát: Bác MU, với mong muốn đóng góp nhiều hơn cho DĐ và đem lại không khí vui tươi cho mọi người, đã lập topic “Cùng Мужик dịch truyện tiếu lâm Nga”. Theo tôi, đây là việc làm tốt, nhằm xây dựng NNN và đáng để các TV khác học tập.
1. Bác Nguyễn A chẳng hạn, biết tiếng Nga tốt, nhưng vì trước đây có va chạm với bác MU nên không muốn tham gia ở đó, lập topic “Dịch truyện tiếu lâm không cùng Мужик” và cùng một số bác thân quen dịch thêm những tiếu lâm khác. Việc làm này không vi phạm NQ và các mod cũng không không thể chuyển các post ở đây đến topic của bác MU vì chúng trái với tinh thần topic của bác MU - ra đời không cùng với bác ấy.
2. Bác Nguyễn B am hiểu quân sự Nga chẳng hạn, lập topic “Cùng Nguyễn B tìm hiểu vũ khí Nga”
3. Bác Nguyễn C hiểu biết quân sự Nga không kém, nhưng vì không ưa bác Ng. B nên lập topic “Cùng Nguyễn C nghiên cứu xe tăng Nga”.
Tương tự, trên NNN nhiều người tài ba và nhiệt tình đóng góp, lập các topic VD như:
4. “Cùng Nguyễn D dịch thơ Nga”
5. “Cùng Nguyễn E tìm hiểu đời sống và con người nước Nga”
6. “Cùng Nguyễn G trao đổi kinh nghiệm du học”
7. Người biết ít nhất cũng có thể lập topic “Cùng Nguyễn H học tiếng Nga” để khỏi bị coi là lép vế!
. . . . . .
n. Ngay tại nơi “cứng rắn”nhất DĐ như ở đây, fan của phuongnn góp ý bằng topic “Cùng phuingnn góp ý với BQT”
n+1. Nhiều người không ưa lập ngay topic “đối lập”: “Góp ý với BQT không cần có phuongnn tham gia”
và cứ thế tiếp tục....

Trong mỗi bước không có gì vi phạm NQ, mọi người đều theo gương của bác MU là thành viên BQT, và ai cũng có động cơ tốt là muốn có phần mình đóng góp cụ thể cho phong trào chung.
Nhưng kết cục, tình hình trên NNN như kiểu loạn không chỉ 12 sứ quân mà chắc phải có đến 5-6 chục sứ quân “cát cứ”, mỗi người một phương. Chưa kể, bên ngoài nhìn vào NNN thì thấy têu tếu thế nào ấy!

Vậy thì “lỗ hổng” trong sự việc này ở chỗ nào?

P.S.Xin nói thêm kẻo ai đó bảo tôi có ý chỉ trích cá nhân:
Nghịch lý vì xuất phát điểm là tốt (đúng như chân lý), sau một số bước hành động tuân theo quy luật của công đồng thì được kết quả không tốt (không đúng). Còn tên là Muric vì topic của bác ấy là cơ sở, xuất phát điểm của lập luận, cũng như “Nghịch lý Yasin” trong Toán học.