View Single Post
  #5  
Cũ 03-01-2013, 11:27
htienkenzo's Avatar
htienkenzo htienkenzo is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2008
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết: 1,673
Cảm ơn: 6,806
Được cảm ơn 3,570 lần trong 1,133 bài đăng
Default

Ý kiến của bác Bộ trưởng nhờ chuyển:

Trích:
minminixi viết Xem bài viết
Min xin tiếp tục góp ý tiếp để trọn vẹn trách nhiệm với lời mời của chị usy.
Về hoạt động trong thời gian qua của BQT có nhiều bất cập thế nào thì mỗi mem đều có quan điểm riêng rồi: hoặc là có lúc thiếu công tâm, hoặc là quá nhu nhược với các “hiện tượng”, hoặc là đã để tự do những nick mới khuấy đảo mà lại vội vã lo xử những nick thiện tâm tranh luận góp ý với mình…Thậm chí qua danh sách của chị SM thì đến giờ tôi mới biết chính 1 số mod đã hành xử đến mức nổ ra tranh cãi nặng nề dẫn đến ban nick những người góp ý can thiệp như trường hợp BZ vừa rồi. Việc đã qua mà topic vẫn còn đó, ai cũng có thể vào xem lại để tự rút ra kết luận cho riêng mình.
Nếu như không bất ngờ bị bập còng vào tay phím chính nick hiện nay thì tôi đã bấm Thanks cho hầu hết các ý kiến “lựa chọn” sau Vĩ thanh của nick USY đã thay mặt BQT đưa ra 2 phương án lấy từ 1 ý suy diễn câu viết của phuongnn. Làm sao lại vừa chê trách nick phuongnn trong mọi chuyện, lại vừa lấy cái nghĩa đen của 1 câu viết từ nick này để trưng cầu một việc hệ trọng như “dân ý” mà cuối cùng chính nick USY lại công nhận “hệ quả tất yếu” vốn khác về thực chất: là phương án C của nick Chaika?
Nhưng cả những mem đã chọn p/a B trước, những mem chẳng chọn p/a nào của BQT, và cả p/a C hiện nay tôi đều có thể bấm Thanks hầu hết nếu không bị “cấm túc” trực tiếp, bởi vì tôi tôn trọng quan điểm riêng và hiểu theo cách riêng lý do về lựa chọn đó. Nhưng hơn hết, tôi sẽ bấm Thanks vì các mem đó đã đóng góp tiếng nói của mình cho công việc “lựa chọn” hiện nay.
Từ những lan man trên, tôi nói về một trong những hành vi-họat động của các mod-submod 3N mà tuy bề ngoài “không có gì, rất cá nhân” nhưng lại rất quan trọng và ảnh hưởng trực tiếp, thậm chí là nguyên nhân trực tiếp đến những cơn sóng lâu nay.
Tác dụng và ý nghĩa cái nút Thank thì đã có hẳn một chủ đề ở 3N cách đây không lâu, nhưng ở đây tôi chỉ nói về ý nghĩa nút bấm này để góp ý với hoạt động lâu nay của các mod-submod, còn “…những bước đi đúng hướng để xây dựng diễn đàn” như chị USY nói thì là chuyện khác và còn quá sớm.
Nút Thank với mem bình thường thì chỉ giới hạn trong quan điểm bình thường, nhưng khi trong tay các mods (từ đây mods nói chung cho cả mod và submod) thì xin hãy cẩn thận! Nút bấm này nó thể hiện “giấy trắng mực đen” sự công tâm và thậm chí điều hướng các họat động quản lý 4R cũng như hành vi của 1 số mem. Các mods dùng nút này cho đến nay để thể hiện ngay ý muốn của mình trong chủ đề, giống như ông trọng tài mặc sẵn cái áo có logo “ủng hộ đội A và trù dập đội B” khi ra sân thổi trận của hai đội đó. Sự công tâm lúc này rõ ràng đã bị cho ra sau bức tường khán đài mất rồi.
Hoạt động của mods trong thời gian qua có một số bất cập, nhưng vì năng lực có hạn nên ở đây tôi chỉ góp ý về hoạt động đó thể hiện qua nút Thank như sau:
- Nút Thank đương nhiên thể hiện sự ủng hộ của người bấm Thank với người được Thank, vậy nên như trường hợp tranh luận gay gắt mà thực tế có vài cái Thank của vài Mods thì rõ ràng người được Thank yên tâm là sẽ “Không sao cả” dù có dùng đến ngôn từ gì chăng nữa, phạm bao nhiêu quy chăng nữa. Thực tế về sau là những biện minh “trẻ, nhân vô thập toàn…” thì cũng chính những biện minh đó không hề xuất hiện khi xét đến hành vi đối tượng của những từ đó, mà bản chất thiện chí của góp ý luôn được bỏ qua.
- Nút Thank thể hiện quan điềm tán thành người có quan điểm trùng với mình, trong việc bình thường là bình thường, nhưng trong chuyện lựa chọn như từ 2 ngày nay lại là ý nghĩa khác hẳn. Với 2 p/a đưa ra của BQT, chắc hẳn mods phải đồng ý lựa chọn “để cho tôi yên” và không cần thiết phải tham gia vote, dĩ nhiên, nhưng nếu bấm Thank thì nên hàm ý cám ơn mem đã tham gia vào lựa chọn (Thank tất cả các vote), chứ không phải cám ơn đã lụa chọn theo ý mình (chỉ ai vote theo B). Nhưng có thể nhìn lại các Thanks dưới các bài vote thì thấy rõ : ai lựa chọn B đều được 2-3 mods cám ơn, nhưng góp ý thực chất về cái chưa được hay p/a C mới và bản chất hơn, chính xác hơn thì đều không được cám ơn (hoặc rất hiếm do bổ sung sau bài này), dù nick USY vừa viết “p/a C là hệ quả của B”. Chưa nói đến B và C chẳng giống nguyên nhân với hệ quả tất yếu, nhưng cứ nhìn vào cách bấm Thank thì thấy rõ có B cũng chả ai chắc được tất yếu sẽ có C.
- Trong sinh họat thông thường, nhiều mods thể hiện đồng thuận qua nút Thank rằng mình ủng hộ bên nào và kiểu gì cũng không bao giờ Thank cho mem mình không ưa, dù nội dung post không thể phản bác điều gì, thậm chí đồng thuận với chính mods đó. Cách hành xử như vậy trong tranh luận cho thấy một số mods chỉ cần xem “là ai viết” chứ không phải “nội dung viết gì”, điều này rất dễ dẫn đến các hành vi kế tiếp bảo vệ một phía và dĩ nhiên là xa rời chuyện công tâm. Muốn hành xử như vậy thì tốt nhất nên làm mem thường, muốn sao cũng được miễn là không phạm quy.
Có thể một số mem cho rằng Thank là quyền riêng, là chuyện nhỏ. Nhưng quan điểm cá nhân min này thấy tùy trường hợp nó có thể lớn và quyết định. Đây là một trong những góp ý về điều chỉnh hành vi của mods trong hoạt động quản lý 3N sau này. Còn một vài góp ý khác nữa nhưng xin để sau nếu còn dịp.
Cám ơn những ai đã đọc bài này!
Chúc 3N một năm mới dù kinh tế khó khăn nhưng tinh thần vui vẻ!
__________________
Không ai, không điều gì được phép bị lãng quên!

Thay đổi nội dung bởi: htienkenzo, 03-01-2013 thời gian gửi bài 13:47
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn htienkenzo cho bài viết trên:
Hoa May (03-01-2013), Hungmt (03-01-2013), thanhnam76 (03-01-2013)