[phuongnn]

Cảm ơn bác USY về bài giãi bày dài… kinh hoàng. Nhìn chung bác viết đúng cả, chẳng có gì sai, nên tôi (em xin phép bác USY xưng tôi với tất cả các thành viên khác của NNN) chỉ còn có mỗi một việc là làm rõ thêm một số điểm để các bác chưa rõ, hoặc vào sau… có cái nhìn khách quan hơn một chút.

USY viết

thời kỳ sơ khai và bước đầu phát triển…
…Phuongnn, Admin, Đan Thi, Nina, VR, Tykva, Olia, Rung_bach_duong, Hungmgmi, Russian Weapon, Nguyen Anh, Phanhoamay, Thanhuan1974, T_art và một số bác nữa

… Giai đoạn thứ 2 này ngoài những bác tv tôi kể sơ bộ ở trên thì còn thêm các bác ở cả 3 miền, tiêu biểu như TLV, Chaika, Micha53, TrungDN, Phucanh, Tudinhhuong, Danngoc, Ngộ Nhỡ, Hoa May, Forrythya, Tanhia, Tuntin… ở miền Nam, Old Tiger, Gio nhe, Thoixavang, Anka, Cogaidigan, Mikola… ở miền Trung, Hongducanh, nthach, Ta Phuong-Geobic, BZ, Cá Măng, Huonghongvang, Thanhxuan1974, Tieuboingoan, Cartograph, Mai Xuricop, Huongvenuocnga… ở miền bắc (tôi không nhớ hết, và có thể lẫn lộn các bác ở các thời kỳ, nếu sai sót mong các bác thông cảm). Có cả các bác ở nước ngoài như thanh_lam rồi hanoi, cả Levsha, Cát Đằng gì đó nữa nhiều lắm. Thời kỳ này được đánh dấu bởi những rạn nứt lớn đầu tiên trong quan hệ giữa các thành viên trong diễn đàn, những quan điểm khác nhau trong cách điều hành của BQT, những mâu thuẫn khi tranh luận…

Theo tôi chuyện diễn đàn có đến, có đi là bình thường. Trong số những nick được liệt kê trên đây, không thiếu những ý kiến tôi được nghe ở ngoài phàn nàn về cách điều hành của BQT.

USY viết

và cũng là thời kỳ mà quan hệ giữa các tv NNN nói chung rất gắn bó, không khí diễn đàn, không khí tranh luận sôi nổi, là thời kỳ có cuộc op-lai chung cả 3 miền lần đầu tiên vào tháng 12/2008 tại Đà Nẵng và Dung Quất mà đến nay nó vẫn là một trong những kỷ niệm đẹp nhất của rất nhiều thành viên trong đó có tôi, với NNN. Đây là thời kỳ cái tên NuocNgaNet bắt đầu được nhiều người biết đến, trang chủ và diễn đàn được nhiều khách ghé thăm và ủng hộ, là thời kỳ chúng ta có ý định tìm cho NNN cái ô trên danh nghĩa là Hội Hữu nghị V-Ng để có thể danh chính ngôn thuận mà phát triển. Trong thời kỳ này trang chủ và trang diễn đàn NNN đã chuyển sang thuê host mới, nâng cấp kỹ thuật, 2 bạn Nina, Virus đã cần mẫn khuân vác bài vở từ trang chủ cũ sang trang chủ mới hàng tháng trời. Cũng trong thời kỳ này chúng ta đã có những hoạt động chung khác như phối hợp tổ chức ca nhạc kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5, đón các cụ CCB xô viết, làm đĩa nhạc, làm lịch NNN, rất sôi động. Đó thật sự là một thời kỳ "hoành tráng".

Đón các cụ CCB Xô-viết là tháng Mười năm 2006, còn ọp lai ba miền tháng 12.2008, sau khi phuongnn ra khỏi BQT.

USY viết

Sau "vụ" đó, chỉ có mỗi một người của chúng ta là hungmgmi là "bị" kéo vào TW Hội HN V-Ng. Và tôi nghĩ đây chính là khởi nguồn để bạn Phuongnn có những câu chỉ trích như "lợi ích nhóm", lợi cho cá nhân, "cá nhân hóa NNN để phục vụ lợi ích riêng" (tôi không nhớ chính xác, nhưng đại thể nội dung là như vậy), theo tôi hiểu thì ý hình như là nói bác hungmgi "đắc lợi" nhờ NNN mà vào Hội nên bây giờ "thao túng" NNN để phục vụ cho lợi ích riêng. Riêng về điểm này thì tôi xin nói thẳng: nếu bạn Phuongnn có nhận định như vậy là hoàn toàn sai. Theo tôi, nói nôm na ra thì nhờ có NNN mà Hội đã "vớ" được bác hungmgi để phân công làm đặc san Bạch Dương, phối hợp tổ chức sự kiện và những việc sự vụ khác như dẫn thiếu nhi Nga, khách mời đi HLong, HN … không công. Tin bài về hoạt động của Hội, nếu không có bác ấy trong Hội thì chúng ta cũng vẫn đưa lên trang chủ vì đó là những thông tin chúng ta quan tâm. Bác Hungmgi ăn lương cơ quan bác ấy và cơm của nhà hàng ThH. để vác tù và của Hội, kinh phí đi Nga dẫn đoàn theo nhiệm vụ Hội giao cũng là kinh phí cơ quan bác ấy và kinh phí riêng, không phải kinh phí của Hội, và cũng chẳng phải nhờ NNN hay nhờ Hội mà bác ấy có thêm quyền lợi chính trị hay vật chất gì cả.

Vụ này cũng… đúng nốt. Theo tôi thì chúng ta cùng nên chấm dứt cái lý luận kiểu như thế này đi nhé. phuongnn và đồng bọn thì khăng khăng tham quyền cố vị, được hưởng lợi ích cá nhân (mà nói luôn là khái niệm lợi ích nhóm là của bác nào đó nói chứ không có trong đầu của phuongnn, nếu nói chắc chỉ là nhắc lại của bác nào đó mà thôi – bác USY chú ý nhé). Ngược lại, cái lý luận vác tù và hàng tổng, có được cơm được cháo gì đâu, không có một đồng lương đồng lậu nào… – nhìn chung bà con cũng được nghe khá nhiều lần. Nếu phuongnn và đồng bọn mà xì-tốp cái giọng điệu trên đây, thì phải chăng thể nào cũng có câu hỏi rằng “Nếu các anh các chị đang “ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng” khổ sở như thế, thì các anh các chị cứ ôm mãi làm gì? Sao không nghỉ đi cho nó khỏe?”.

Ông nói qua bà nói lại thôi mà, nếu cùng ý thức xây dựng thì không ai đốp chát nhau kiểu đó. Vì thế, “ăn cơm vác tù và” nghe cũng đã nhiều, kêu ca phàn nàn về cách điều hành của BQT không phải không có, chắc chắn cũng không phải là không có vấn đề, không thì người ta kêu để làm gì cho mệt người, thêm nặng đầu ra?

Cũng cùng cái logic đó, nếu bác hungmgmi bị lôi vào TW Hội đã không có lương, thì đương nhiên là có thể từ chối những hoạt động của Hội – nhưng bác ấy không từ chối. Như vậy hoàn toàn có thể giải thích được là “bằng tình yêu cao cả, vĩ đại vô bờ bến, bất chấp không lương mà đồng chí hungmgmi vẫn lăn lê với những hoạt động của Hội” - ấy, cũng có cái lợi chứ, dù là tí ti – như một cơ hội quay lại nước Nga – chuyến đi “lịch sử sau 17 năm quay lại nước Nga” đã thành huyền thoại. Tất nhiên, bác ấy cũng có quyền làm một chuyến du lịch bằng tiền túi, nhưng “kết hợp” được thì vẫn hơn chứ? Chẳng ai đo lọ nước mắm đếm củ dưa hành trong những chuyện đó, nhưng nếu cứ vác mãi cái tù và thì cũng chẳng ai có thể chịu được. Cứ cho là cái được của bác ấy là về khía cạnh tinh thần đi, thì cũng là việc của bác ấy, còn cái việc phuongnn đánh giá là bác ấy có lợi trong chuyện đó, là việc của hắn ta, tại sao chúng ta cứ phải bàn cãi về vấn đề đó?

USY viết

Tôi tin bạn Phuongnn có thiện tâm, muốn xây dựng NNN tốt hơn, nhưng chính cách đặt vấn đề - формулировка вопроса, phát triển vấn đề và đi tới những yêu cầu cụ thể mang danh tập thể diễn đàn của bạn lại khiến tôi có ý nghĩ nghi ngờ thiện tâm đó

Cám ơn bác USY vì đã nhìn nhận đúng về vụ thiện tâm – đúng, chúng ta chỉ khác nhau về… một số quan niệm.

USY viết

Tôi thật sự chẳng muốn nhắc lại chuyện cũ, vì những mâu thuẫn, va chạm ngay trong thời kỳ "hoành tráng" của NNN, để có những lời của bạn như trong này http://diendan.nuocnga.net/showpost....5&postcount=25 , đã làm rất nhiều người trong chúng ta hao tổn nơ-ron thần kinh. Và hồi đó có thể nói chúng ta đã qua được "cơn sóng" này để tiếp tục phát triển nhờ sức mạnh tập thể BQT, và tập thể các thành viên NNN.

Không phải bây giờ bác USY còn nhớ lại câu chuyện đó, mà trước đây, bác Rừng bạch dương cũng đã nhớ đến câu chuyện đó rồi. Xin làm rõ rằng, hồi đó phuongnn hắn xin lỗi các bác trong BQT là hắn xin lỗi với tư cách là thành viên BQT, chuyện hắn không bảo vệ được quan điểm của hắn trước các bác, vốn chiếm đa số, cũng như việc hắn xin lỗi không có nghĩa là phuongnn SAI, các bác ĐÚNG, mà đơn giản là hắn vẫn còn tôn trọng mối quan hệ với các bác, vậy thôi. Bằng chứng là ở ngoài đời hắn vẫn qua uống nước chè với đồng chí hungmgmi và chat chỉa với bác USY, càphê cà pháo với bác hongducanh. Riêng vụ nước chè với đồng chí hungmgmi có gián đoạn trong thời gian gần đây, xin được làm rõ ở… đằng sau.

Như vậy khi phuongnn là thành viên BQT hắn đưa ra đề nghị thay đổi, gây khổ sở cho các bác, hắn thấy không phải và hắn xin lỗi. “Văn hóa xin lỗi” xịn thế còn gì – phỏng ạ? Hè hè…

Như vậy, từ đó trở đi, phuongnn xác định hắn sẽ vẫn tiếp tục góp ý với các bác, nhưng với tư cách là một thành viên bình thường, mong tất cả các bác, cả trong BQT và ở ngoài hiểu cho như vậy.

Vậy thì tại sao các bác cứ giành cho hắn quá nhiều ưu ái đến vậy? Bác USY còn đã từng nói đại để là nó cứ góp ý là đau đầu?. Nếu hắn sai, các bác cứ bảo thẳng “Mày sai, im mồm đi!”, hoặc ban nick, thậm chí cấm cửa, xóa béng cái nick của hắn đi. phuongnn có phải ông thánh đâu mà nói cái gì cũng đúng cả, phỏng ạ?

USY viết

Một số nguyên nhân chủ quan nữa như sự bận rộn trong công việc và cuộc sống, thậm chí là "lười" của một số thành viên Ban biên tập trang chủ và các thành viên khác, vốn thông tin và vốn kiến thức không được thường xuyên trau giồi, các thành viên thay đổi công việc, hoàn cảnh riêng, cùng với những nguyên nhân khách quan như thời đại thông tin số khiến trang chủ NNN không còn "nóng" như trước kia, các tv nhiều "chỗ chơi" khác -blog, FB… ít thời gian cho NNN hơn v.v…, đã khiến NNN bước vào giai đoạn thứ 3, giai đoạn hiện nay, xin tạm gọi là "NNN đứng giữa ngã ba đường", mà trong số 3 nhánh rẽ ấy có 1 nhánh mang tên "khủng hoảng". NNN sau những đợt sóng trong giai đoạn hoành tráng 2009-2010 trước kia nếu không có những thành viên mới (hoặc cũ nhưng mới tích cực) như Мужик, Siren, Nish, Ly Misa, nhnam, nqbinhdi, vidinhkt, htienkenzo, Dmitri Tran… tạo cho diễn đàn chiều rộng và chiều sâu mới, trong khi nhiều ưu thế khác của nó đang dần bị mai một…, thì hẳn đã không được như bây giờ. Bởi vì không có gì là bất biến, vì tượng đài chỉ là quá khứ, chứ cuộc sống không phải là tượng đài. Cũng bởi vì không phải ai cũng y nguyên "như thuở ban đầu". NNN ngày nay cả về số lượng thành viên, cả về phạm vi các chủ đề trong đó, cả về những thách thức mà nó phải đối mặt, đã không như xưa. Nó lớn hơn, đa dạng hơn, nhiều sắc thái hơn, mạnh hơn, và cũng đồng thời nhiều mâu thuẫn, nhiều chỗ yếu hơn. Và điều khác nữa, là làm thành viên của NNN hôm nay trách nhiệm nhiều hơn thời "sơ khai bắt đầu phát triển" ngày trước rất nhiều, "mệt" hơn rất nhiều. Các bác cứ bảo là chỗ "chơi vui", chứ tôi thì thấy chỗ "chơi" này tốn sức ra phết.

Đoạn này không phải là chuẩn, mà là quá chuẩn.

USY viết

Và để giải quyết vấn đề đưa NNN ra khỏi ngã ba đường này như thế nào, rất cần sự đóng góp của các thành viên.

Đến đây, mời các bác… nghỉ giải lao, hè hè…