View Single Post
  #611  
Cũ 02-01-2013, 10:05
SSX SSX is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Sep 2011
Bài viết: 1,451
Cảm ơn: 288
Được cảm ơn 1,332 lần trong 674 bài đăng
Default Cuộc chiến truyền thông vẫn tiếp tục

Câu hỏi: Bỏ qua câu hỏi chán ngấy (оскомина)…
Và câu hỏi thứ 2, rất quan trọng. Nói về những vai trò giáo dục của nhà nước trong đất nước chúng ta. Trong thời kỳ Xô Viết, dĩ nhiên, nhà nước có vai trò như thế, còn bây giờ, chúng ta biết rằng, có việc cấp vốn chủ động cho phim ảnh, các kênh tryền hình nhà nước. Nhưng chúng ta có vấn đề, tại sao những kênh này, được cấp vốn một phần bởi nhà nước hay bởi các hãng thuộc về nhà nước, các nhà báo làm việc đôi khi lại cho phép mình chú trọng, trước hết, vào tình hình tiêu cực của đất nước chúng ta, ở đó nhớ có Svanidze, Dorenko, Posner? Đề nghị ông nói đi.

Putin: Đấu tranh đến cùng với họ.

Krasnogorodskaya: Khoan đã-khoan đã. Họ chỉ trích Nhà thờ Chính thống giáo Nga, họ kích động các câu hỏi, nhen nhóm các xung đột giữa các dân tộc, - tại sao điều đó lại xảy ra?
Cảm ơn ông nhiều. Câu đầu tiên và câu thứ 2.


Putin: ...(bỏ qua câu đầu)…
Câu thứ 2, về vai trò cá nhân của các đại diện báo chí đối với các vấn đề này khác của đời sống chúng ta, những tồn tại của chúng ta. Tôi lẽ ra đã chẳng phải rủa, bởi vì các kênh quốc gia và cũng đủ như thế chỉ trích về vai trò cầm cương của họ. Nhưng như tôi hiểu vai trò dẫn dắt của các kênh: vị trí của họ là ở chỗ trình bày ra trước phán xét của công chúng những quan điểm khác nhau, nhiệm vụ của nhà báo đúng là trình bày các quan điểm như thế.

Có thể trình bày một cách đúng đắn, có thể trình bày theo cách không thể chấp nhận được. Tôi rất hy vọng là những người này sẽ lắng nghe chúng ta. Câu hỏi của Chị nói rằng, Chị và mọi người, những người đang giữ quan điểm của Chị, cho là ít nhất, thì cách bày tỏ quan điểm của họ là không thể chấp nhận được.

--------------------
Như vậy là rõ, cô pv không bằng lòng với những nhà báo lớp trên tập trung thái quá vào những mặt tiêu cực. Cô dám nêu tên ông sếp biên tập của mình: Dorenko, và hậu quả đến liền. Mất việc!

Năm ngoái, tình hình lộn xộn, quá nhiều các cuộc biểu tình, và còn nhiều hơn những om sòm trên báo giới về phe đối lập. Nhiều đến mức các nhà báo phải đi… biểu tình đòi media nói ít thôi về… biểu tình.

Krasnogorodskaya nói về việc những báo chí tự do chỉ trích nhà thờ, có lẽ không gì hơn là vụ Pussy Riot ầm ỹ rồi các media tự do được đà té nước theo mưa lao vào chỉ trích tôn giáo. Cùng trào lưu phá hoại tôn giáo đang rầm rộ khắp phương tây, chúng đang tấn công vào tín ngưỡng của đa số dân Nga.

Media tự do ở Nga đã từng làm nhiều chuyện bậy bạ, ở đây đã dẫn 1 ví dụ của tờ Новая газета. Nếu có dịp ta sẽ đề cập đến truyền thống xuyên tạc bóp méo của tờ báo tự do Новая газета này.

Ba nhân vật mà cô pv nói nhớ có: Svanidze, Dorenko, Posner là như thế nào, ta đề cập đến ở bài tiếp.
Trả lời kèm theo trích dẫn