David Ollbrayt ở Trung tâm ISIS Mỹ nói đồ thị có vẻ nguyên gốc nhưng thêm rằng, nó được dùng để hiểu quá trình vật lý hơn là một tài liệu thiết kế.
Ollbrayt nói năng lượng vụ nổ quá cao! Ông nhắc quả bom đầu tiên của Triều Tiên có sức mạnh chỉ vài kT. Có lẽ đồ thị có tính thực tế nào đó có trong chuỗi các tài liệu khác.
Associated Press tuyên bố rằng các tính toán trên đồ thị đã được Iran thực hiện năm 2008-2009. Kẻ tiến hành điều đó là Fereydoon Abbasi, lãnh đạo cơ quan hạt nhân của Iran. Đại diện của Iran tại IAEA là Ali Asghar Soltanieh nói ông ta chẳng bao giờ nghe thấy về dự án như thế. Bộ phận báo chí của IAEA từ chối bình luận những gì các phóng viên AP có trong tay.
Lỗi trên trục
Nhưng cái nhạy cảm hạt nhân Iran này chẳng tồn tại quá lâu khi mà quan điểm xuyên tạc ở cái mảnh giấy đồ thị này lại có sự thiếu nhất quán đến lạ lùng.
Các tác giả của tập san độc lập "Bulletin of the Atomic Scientists" là Yousaf Butt và Ferenc Dalnoki-Veressa công bố: Tính nguyên bản của đồ thị này không được chứng minh. Cả khi được chứng minh, thì cũng không thể coi đó là bằng chứng của chương trình hạt nhân quân sự. Cuối cùng, đồ thị này có lỗi nghiêm trọng mà một chuyên gia làm việc cho chương trình quốc gia quan trọng không thể nào mắc phải.
Đó là 2 đường cong trên đồ thị không tương thích. Nếu đó đích thực là đường cong năng lượng, thì đường cong công suất có đỉnh hẳn phải nhỏ hơn rất nhiều 3E8 kt/s chứ không phải như ghi trong đồ thị là 1,7E13 kt/s. Đó là lỗi nghiêm trọng của mảnh giấy đồ thị, làm cho đường cong năng lượng vượt quá đến 6 lần.
Không tương hợp của 2 đường cong là thấy rõ. Đường đứt đoạn (năng lượng) là tích phân với biến thời gian của đường cong liền (công suất). Với đỉnh cỡ E13 kt/s và kéo dài khoảng 1E-7s, không thể nào tích phân ra 50 kilotons. Các tác giả của "Bulletin of the Atomic Scientists" kết luận: “Đồ thị hoặc là một phân tích tùy tiện hoặc là giả mạo do một kẻ tay mơ làm.” Không những vậy, họ cho biết, tính toán ra đồ thị đường cong như vậy đòi hỏi phải có kiến thức về nguyên tử ở cỡ bậc thầy. Chẳng có gì là bí mật ở đó, những đồ thị tương tự có thể tìm thấy trong những xuất bản của Mỹ.
Họ cho biết thêm: Cần phải nhấn mạnh rằng, những quốc gia phi hạt nhân khác, có những nghiên cứu vũ khí hạt nhân dùng máy tính nghiêm trọng hơn nhiều. Ví dụ Học viện quân sự Brazil năm 2009, công bố luận án tiến sĩ về “Mô phỏng số vụ nổ nhiệt hạch trong hệ thống tổng hợp-phân chia lai”, kích nổ bằng bức xạ. Đó rõ ràng là một chương trình quân sự.
Cựu giám sát IAEA là Robert Kelly nói thẳng thắn hơn: "Rõ ràng là cái đồ thị này chẳng có liên hệ gì với vũ khí hạt nhân.” Và “Thực tế cái hình chuông tổng hợp, mà chúng ta thấy trên đồ thị, trong vụ nổ thực sự sẽ không xảy ra. Còn trong đồ thị chúng ta giải phương trình toán học nào đó. Rõ ràng, đó không hơn là một cố gắng của sinh viên nào đó tích phân một tập những con số vô nghĩa.”
Thậm chí những phỏng đoán hài hước hơn đã được đăng trên tờ "Truthout", họ chú ý đến chữ đơn vị kT chứ không phải là kt, k gợi đến hằng số Boltzmann còn T lớn là nhiệt độ Kelvin. kT xuất hiện rất nhiều trong các công thức vật lý phân tử, ví như xung lade, tương tự như trong mảnh giấy này. Có vẻ như ai đó đã lấy đồ thị trong một quyển sách nào là bài tập vật lý, ghi sai đơn vị trên trục và trình bày chúng như “Bằng chứng chương trình hạt nhân quân sự Iran.”
Dấu vết Israel
Mặc dù "Associated Press" từ chối cho biết đã lấy mảnh giấy từ nước nào. Thì quá nhiều dấu vết gián tiếp chỉ đến Israel. Một trong những bằng chứng như thế là ghi chép của cứu giám đốc IAEA Mohamed ElBaradei, ông đã đề cập năm 2009, Israel đã chuyển cho IAEA các tài liệu trong đó nói Iran tiếp tục làm vũ khí hạt nhân ít nhất kể từ 2007. ElBaradei cho biết: Các chuyên gia IAEA ngay lập tức đặt “rất nhiều dấu hỏi” về nguồn gốc tài liệu. Và ngay cả người Mỹ cũng chẳng chú ý đến tài liệu của Israel để phân tích chương trình hạt nhân Iran.
Câu chuyện vẫn còn tiếp tục ở đây:
http://www.atominfo.ru/newsd/k0070.htm
Nhân đây cũng phải nói qua:
Associated Press-Hiệp hội báo chí là hãng tin Mỹ (thông tấn) đế chế siêu lớn, bao gồm nhiều mảng media.
Không những vậy, tổ chức này gồm hàng ngàn thành viên, đối tác là các hãng tin khác. Ví dụ The Washington Post, Reuters, Agence France-Presse... và hầu hết các media toàn thế giới.
Theo lược đồ cung cấp tin tức, rõ ràng hàng trăm pv không để đến cùng 1 địa điểm để đưa tin và thêm tốn kém mà chỉ có một số. Các tin do pv cung cấp về AP gọi là tin thô, được cung cấp và phân phối cho các hãng. Các hãng tùy lĩnh vực sẽ lấy tin thô từ AP chế biến nhào nặn, gọi là thêm mắm muối và nấu nướng thành các bản tin phát trên media. Thời trang sẽ lấy tin thời trang, thời sự lấy thời sự, thể thao ra thành thể thao...