View Single Post
  #12  
Cũ 21-12-2012, 22:39
SSX SSX is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Sep 2011
Bài viết: 1,451
Cảm ơn: 288
Được cảm ơn 1,332 lần trong 674 bài đăng
Default

Câu hỏi là: tại sao cả thế giới tru tréo.

Trả lời là, phần lớn thế giới tru tréo thuê cho Mỹ, được Mỹ trả tiền mặt, và vừa tru tréo vừa ôm bụng cười trò khỉ thẩm du của Mỹ Nhật Hàn. Mỹ phải cấp tốc tổ chức chiến dịch tru tréo toàn cầu này để đối phó với làn sóng bài Mỹ do sự kiện gây ra ở Nhật và Hàn.

Tất cả thế giới đã được đặt trong tầm bắn IBCM của một nước trong tình trạng chiến tranh, và theo văn hóa chó dại Mỹ thì nước đó rất đói khát, sẵn sàng dùng IBCM này để xin ít lương thiện. Tuy nhiên, hầu hết các nước đều không sợ BTT gõ cửa xin nắm lương thiện, mà họ sủa ring lên kiểu Gangnam Style. Gangnam Style là điệu nhảy psy biểu diễn động tác được tiếng Việt gọi là “đấm ruồi”, đấm vào cái văn hóa Gangnam, văn hóa nô dịch của đám chó Mỹ bị người Nam Hàn đẩy lùi, cô lập trong nước Nam Hàn và đẩy khỏi nước Nam Hàn, nhưng được chính chó dại “bé cuồng” điên cuồng nhảy nhót “đấm ruồi” vào chính mặt mình.

Chúng ta có thể phân tích thái độ của những nước liên quan với thành tựu này của BTT. Về nguyên tắc, thì BTT đang trong tình trạng chiến tranh với Mỹ-Hàn, và như thế họ không cần tuân theo hiệp định quốc tế nào. Cho đến nay, có một nghị quyết cấm BTT thử tên lửa vũ khí, nhưng chưa lần nào quốc tế buộc BTT vi phạm điều đó. Việc thử hạt nhân là vi phạm hiệp ước cấm phổ biến vũ khí hạt nhân, nhưng BTT và nhiều nước lớn khác không tham gia hiệp ước đó, và quốc tế cũng chưa lần nào buộc được BTT vi phạm cái gì cả.

Về mặt kinh tế, thì lịch sử 50 năm nhồi nhét vũ trụ hạt nhân hàng lởm và cực độc địa như Fukushima, có rất nhiều nước căm uất những thành công về hạt nhân và vũ trụ của BTT. Ví dụ như cái Vinasat và Ninh Thuận II của Việt Nam, ngành hạt nhân Pháp.... Nhưng ở đây có sự phân lập, ví dụ Đức và Nhật đã cương quyết loại bỏ hạt nhân gốc Mỹ sau sự cố kinh hoàng Fukushinma. Điều này cũng như dân Nhật Hàn đòi đuổi những căn cứ Mỹ vốn để nuôi ngân sách quân sự nước ngoài, nguồn rửa tiền dễ nhất và lớn nhất nuôi chính trị thối nát Mỹ Nhật Hàn. Đương nhiên Mỹ Nhật Hàn phải đối phó với làn sóng cương quyết đuổi Mỹ mới, và sự tru tréo họ tạo ra toàn cầu này là nhằm mục đích trước mắt ngăn chặn làn sóng đó.

Mỹ Nhật Hàn Đài. Đương nhiên chính quyền tất cả các nước này lồng lộn điên rồ, càng cấm vận BTT, họ càng không dám động vào lông chân BTT vì hậu quả chiến tranh Triều Tiên còn đó, và càng ngày họ càng nguy hiểm hơn vì lệnh cấm vận đó. Đến nay, Mỹ Nhật Hàn đã bị đặt trong tầm bắn tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của một nước mà họ coi là kẻ tử thù cần tận diệt. Nếu như còn tiếp tục, thì tương lai gần BTT sẽ thử hai thiết bị, đó là bom H và tên lửa liên lục địa phiên bản chuyên dùng làm vũ khí, và các nước Mỹ Nhật Hàn càng điên rồ lồng lộn. Nga Trung sẽ có lý do để nâng giá các nỗ lực hòa giải. Những nước khác sẽ có tấm gương nỗ lực chế tạo tên lửa vượt đại châu và bom hạt nhân gây nguy hiểm cho Mỹ từ mọi phía, thạm chí cực kỳ nguy hiểm khi điều đó xuất hiện ở những nước Nga Trung không có ảnh hưởng kiểm soát, như Myanma. Vì những lợi ích thối nát của nhà nước, chỉ có mục tiêu duy nhất là các phe chính trị thối hát hút máu kinh tế các nước này, chính quyền các nước Mỹ Nhật Hàn không thể bình thường hóa quan hệ ngay lập tức với BTT. Như thế, tốc độ đào thải họ nhanh hơn, họ càng điên rồ thẩm du hơn để núi kéo lại tốc độ đào thải đó. Thái độ cơ bản của chính quyền các nước này là gào thét điên rồ nhất để cố tạo ra thêm một chút những của đã rất hiếm, đó là lũ lợn liệt não và chó hóa dại mụ người không nhìn thấy sự thật. Đó là thẩm du điên loạn, càng thẩm du càng điên khùng vô lý .

Thái độ của các cường quốc vốn thân với Mỹ như Pháp ? Người Pháp lưỡng tĩnh, bản tin RFI chẳng hạn. Bản tiếng Anh tiếng Pháp tiếng Trung có thái độ khác hẳn bản tiếng Việt cũng chỉ chuyên dùng cho nhóm độc giả chó dại. Mở ngoặc là BTT mới chỉ 3 lần thử thên lửa Ngân Hà 3 thôi chứ không phải ăn cắp đê tiện thành 5 trong bản tin tiếng Việt (bản tin RFI đã được copy lưu thành trang phụ của post này). Các lần khác là thử tên lửa quân sự tầm ngắn.

Ấn Độ cũng là nước lưỡng. Đúng ngày BTT bắn tên lửa, Ấn Độ cũng thử tên lửa Agni-5. Tên lửa của BTT là tên lửa dân sự thuần chủng, còn tên lửa của Ấn Độ là tên lửa vũ khí thuần chủng, nhưng Ấn Độ cũng thể hiện độ mặt dầy của một ông lớn, ngọc mồm ra phản đối BTT. Điều này giúp báo chí thế giới có thêm cớ để làm nhục thái độ thẩm du điên dại của Mỹ Nhật Hàn.

Nga Trung và các nước khác (trừ những nô lệ như Việt Nam). Thật ra, các bản tin tiếng Việt và các bản tin xuất phát từ Mỹ Nhật Hàn.... đều thẩm du và nói điêu. Nga Trung ứng xử rất đúng mực với BTT. Nga Trug không hề tham gia vào các văn bản lên án tên lửa nước này mà Mỹ Nhật Hàn đòi hỏi, những các trang tin tiếng Việt đầy rẫy nhyững điêu toa vu khống hơn cả chó như vậy tạo nên một bầu không khí thông tin độc hại. Ngay cả những lần phóng 2006 hay 2009, tháng 4 năm 2012 này tháng 12-2012... Nga Trung đều yêu cầu các nước lớn, hội đồng bảo an, nhóm 6 nước .... rút bớt những lời nói điêu toa của họ. Ví dụ Nga Trung bắt các văn bản "đi ngược hướng với nghị quyết" chứ không "vi phạm nghị quyết". Để đổi lấy từng lời nói của Nga-Trung, Mỹ không chỉ phải chi ra những quyền lợi an ninh - quân sự, mà thậm chí là tiền mặt thông qua các hợp đồng ngân sách. Dẫu sao thì hàng hóa cả dân sự và ngân sách Nga-Trung đang lấn lướt Mỹ.

Về vấn đề thử vũ khí hạt nhân thì kể cả Nga Trung và các nước khác đều phải phản đối theo thủ tục. Tuy nhiên, bản chất thái độ của Nga Trung thì không ai lạ. Về nguyên tắc thì mỗi lần như thế là làm nhục Mỹ Nhật Hàn và là mỗi lần ba nước này diễn trò khỉ thẩm du nhục nhã. Mỗi lần như thế, thì Nga-Trung có giá hơn trong đàm phán và đổi lấy những thỏa thuận an ninh - kinh tế khác.

Thái độ chính thức của nhà nước thì như vậy, còn thái độ dư luận xã hội Nga Trung được giật dây làm nhục Mỹ Nhật Hàn tơi bời.

Dẫu sao, thì cả thế giới còn chuẩn bị nhiều cơn tru tréo. Vì nếu Mỹ còn giữ cách quan hệ với BTT thế này, thì một thời gian ngắn nữa Mỹ và thế giới sẽ chứng kiến BTT thử bom H và phiên bản tên lửa vũ khí mới cùng sự tru tréo của Mỹ và Nhật Hàn.

Hỏi là, tên lửa về vệ tinh Triều Tiên lên trời có gây phiền nhiễu gì các vệ tinh khác không, ví như báo Mỹ tuyên Quang Minh Tinh 3 có thể va với vệ tinh khác.

Trả lời: gây phiền nhiễu là chó sủa. Việc Triều Tiên phóng thành công vệ tinh là một điều cực kỳ nhục nhã với Mỹ và các đồng minh chính trị, trong đó có nhà nước Việt Nam, nên chó dại các cấp cần rất nhiều công cụ thẩm du.

Vệ tinh Triều Tiên Quang Minh Tinh 3 không trùng đường bay với vệ tinh nào, nên nó không va vào vệ tinh nào. Đường bay của vệ tinh Quang Minh Tinh 3 cũng đã được Triều Tiên thông báo trước khi bắn đúng luật và phong tục quốc tế, không một công ty nào kiện cáo trước khi bắn, cũng như sau này đường bay đó là patent của Triều Tiên, theo thông lệ quốc tế thì Triều Tiên hoàn toàn có quyền thay thế vệ tinh trong đường bay đó, cũng như tiếp tục xí chỗ các đường bay chưa ai dùng. Bản thân Mỹ khi chế cám nhồi chó hóa dại - nhồi lợn liệt não như trên, cũng không hề dám kiện Triều Tiên nửa chữ.

Trên thế giới chỉ duy nhất có một vụ va chạm vệ tinh, đó là vệ tinh đã dừng hoạt động của Liên Xô Kosmos 2251 (Strela-2M #51) va với vệ tinh mạng điện thoai toàn cầu Mỹ Iridium-33 ngày 10-2-2009. Nguyên nhân của vụ va chạm này là Mỹ ăn cắp li xăng quỹ đạo mà Liên Xô phát triển. Mạng điện thoại di động toàn cầu dùng vệ tinh Mỹ mang tên Iridium đã sử dụng quỹ đạo của mạng liên lạc quân sự Liên Xô trước đó Kosmos (thủy tổ cả các mạng liên lạc di động dùng bệ tinh toàn cầu, thời Kosmos chưa có thoại mà chỉ là tin nhắn băng thông thấp, cả hai mạng Iridium và Global Star của Mỹ đều sao chép lại các quỹ đạo của mạng Liên Xô ). Lấn đường như thế nhưng Mỹ không hề có hợp tác với Liên Xô hay Nga để để đề phòng, đồng thời Mỹ cũng không đủ trình độ rà quét theo dõi các vật thể vũ trụ có khả năng va chạm, ví như Nga ngày nay lái ISS. Những vệ tinh cũ được theo dõi với độ chính xác hàng mét trong hàng năm, còn các vật thể như các mảnh vỡ từ các vụ va chạm này được theo dõi thưa hơn nhưng đủ để cảnh báo các vệ tinh khác. Khi một vật thể được đánh giá là có nguy cơ, thì đường bay của nó lại được đo chính xác, và rất dễ để một vệ tinh còn sống né khỏi nó. Việc đo đạc được thực hiện trên hệ thống radar rất lớn. Các chức năng tìm kiếm liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa quân sự, còn đo đạc chính xác hơn được thực hiện bởi hệ thống chỉ huy vũ trụ. Đương nhiên, cũng như ISS, Nga cung cấp các dịch vụ theo dõi cảnh báo này cho bất cứ ai muốn mua.

Điều đáng nói là, bản thân các mạng Iridium và Global Star của Mỹ đều thuê Nga bắn lên. Iridium-33 được Proton đẩy ngày 14-09-1997 cùng với các vệ tinh cùng mạng 27, 28, 29, 30, 31, 32.Vì vậy, việc bất hợp tác trong vận hành là sự bớt xén cùng cực để cạnh tranh, và có thể có nguyên nhân gian lận thương mại. Thực chất, nói đúng ra rằng, Mỹ không đủ trình độ duy trì các vệ tinh và cần thuê Nga hay Âu, hay liên doanh Nga-Âu... từ các khâu chế tạo-bắn lên-vận hành trọn đời... các xe vũ trụ, chứ không chỉ bắn lên, như là đời sau Iridium-next và Global Star - 2 sử dụng xe vũ trụ châu Âu.

Trong thực tế, có rất nhiều mạng vệ tinh cùng chức năng, ví như các GPS của Mỹ Nga Âu Tầu, các vệ tinh địa tĩnh....nhưng đều có những thỏa thuận về đường bay, kể cả đường bay vận hành thường và đường bay nghĩa địa cất giữ các vật thể đã hỏng, không thể có va chạm nếu như tuân thủ. Triều Tiên cũng đã công bố đường bay của vệ tinh này, không hề lấn sân vệ tinh nào.

Hỏi: Mỹ bảo vệ tinh này đang thấp dần.

Trả lời: đó là thẩm du trước sự nhục nhã ở mức sụp đổ của danh dự Mỹ. Những thẩm du này chỉ dành cho những con lợn liệt não nhất và những con chó hóa dại nhất.

Vệ tinh ở độ cao 500km, độ cao này khá lớn, nên quỹ đạo khá ổn định kể cả khi vệ tinh hỏng, trừ trường hợp những người lái vệ tinh thay đổi quỹ đạo của nó một cách chủ động. Kể cả sau khi hỏng thì vệ tinh Quang Minh Tinh 3 vẫn ở trên quỹ đạo đó đến hàng chục năm sau.
Trả lời kèm theo trích dẫn