Điều này xảy ra mặc cho có thực tế như Sebatian Haffner đã viết trong Geschichte eines Deutschen (Cuốn tự truyện Geschichte eines Deutschen (Câu chuyện của một người Đức) của Sebatian Haffner, một người Đức lưu vong năm 1938 cùng người vợ gốc Do Thái, viết về cuộc đối đầu của bản thân với chính quyền phát xít. - ND):
Tổ chức Freikorps rất giống với những đội xung kích Quốc xã sau này mà hầu hết bọn họ về sau đều gia nhập. Rõ ràng chúng có cùng quan điểm, cùng cung cách ứng xử và cùng cơ chế chiến đấu. Chúng đã phát minh ra phương pháp “nổ súng do đối tượng tìm cách chạy trốn”, và có những tiến bộ đáng kể trong khoa học tra tấn. Chúng cũng tham gia những sự kiện ngày 30/7/1934 cùng với thói quen trơ tráo bắt những người chống đối kém quan trọng hơn đứng úp mặt vào tường, không cần hỏi han hay phân bua gì nhiều.
Những tuần lễ của “cộng hòa xô-viết” đã đi vào ký ức tập thể như là “triều đại của khủng bố”, được tóm gọn là một âm mưu giáng xuống xứ Bavaria của bọn Do Thái, bọn can thiệp bên ngoài và mấy nhà văn trong những quán café Schwabing. Vì vậy tuyên bố của Gebhard rằng tên thật của Kurt Eisner là Salomon Kosmanowskis đã phản ánh lối tuyên truyền cánh hữu thời kỳ đó cố gắng bôi bẩn các chính trị gia cánh tả bằng cách biến họ thành ông ba bị hù dọa giai cấp trung lưu, “bọn Bolshevik Do Thái”. Trong cuốn Volksbuch vom Hitler (Sổ tay của Hitler, xuất bản năm 1924) của Georg Schott, rất phổ biến trong giới cánh hữu và sẽ rất quan trọng đối với Heinrich vài năm sau đấy, Eisner cũng được mô tả là một người Do Thái xứ Galacia tên là Salomon Kosmanowskis. Những người thực sự chiến thắng xuất hiện sau những tuần lễ thảm họa của “cộng hòa xô-viết” Bavaria là đám cánh hữu cấp tiến. Trong các năm tiếp sau đó họ đã thành công trong việc quấy động lòng căm thù “chủ nghĩa bolshevik” và nỗi lo sợ “một âm mưu quốc tế của bọn Do Thái”.
|