Trích:
Tom Cat viết
Thưa tất cả các bác quan tâm!
Tuyên truyền trong những tình huống cụ thể được coi là một loại "vũ khí chiến tranh" có sức công phá mạnh hơn bất kỳ loại vũ khí nào hiện có ngày nay, chỉ khác là nó "phi sát thương", nó 'tàn phá mềm" nhằm làm thay đổi nhận thức, tư duy, tình cảm và quan niệm về các giá trị của hàng tỉ con người.
Tỷ dụ như người bán hàng rong Mohammed Bouazizi ở Tunisia tự thiêu do phẫn uất vì xe chở hàng của mình bị cảnh sát đập phá (tựa như chuyện giải tỏa lòng lề đường để trả lại đúng công năng và tính mỹ quan của 1 thành phố lớn), đã được nhanh chóng lan truyền trên các mạng xã hội và châm ngòi cho các biến động chính trị-xã hội bắt nguồn từ Tunisia lan sang nhiều nước Bắc Phi và Trung Đông.
Chính phương Tây gọi nó là "chiến tranh thông tin" để làm sai lệch về nhận thức của dân chúng, làm băng hoại tinh thần-đạo đức của quân đội đối phương...
@ danngoc: ý kiến của bác không có gì là khó hiểu cả. Tất cả các bên đều nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề tuyên truyền, vì vậy có cả chống tuyên truyền nữa!
@ Vị Hoàng: bạn đừng hốt hoảng như vậy nếu bạn biết tiếp thu những gì có ích cho bản thân mình trong quá trình tham gia diễn đàn mà không làm cho người khác bị "cụt hứng" hoặc có cảm giác bị "xúc phạm", hoặc nghiêm trọng hơn là vi phạm vào nội qui của diễn đàn.
@ BQT: việc ngăn chặn phát ngôn 1 cách tùy tiện không có trong nối qui có thể gây ra những hiểu lầm đáng tiếc trong một xã hội đang hàng ngày hàng giờ làm cho mình trở nên dân chủ thật sự hơn. Dân chủ có nguyên tắc và tổ chức là điều mà tất cả chúng ta đang cố thực hiện càng nhanh, càng đúng, càng tốt.
|
Bạn Tom Cat nói chưa đúng!
Cái sai của bạn nằm ở chỗ bạn đi tin vào (hay làm ra vẻ tin vào) lời lẽ PR huênh hoang của một tay sếp sòng an ninh Đệ Tam Đế chế thời giữa thế kỷ 20 là Mueller. Thời hiện nay rất khác.
Theo tớ thấy, bản thân khái niệm "tuyên truyền" cũng đã là khái niệm lỗi thời.
Đã bao giờ bạn tranh luận chính trị với một người trí thức trung lưu phương Tây (hay Nga) chưa? Nếu có, bạn sẽ thấy không dễ gì mà "tuyên truyền" hay "phản tuyên truyền" được anh ta đâu.
Tuyên truyền nhằm vào đối tượng đông đảo quần chúng chiếm phần tích cực trong việc tạo thành dư luận xã hội, tức là một nhóm tương đối đông ngu dân bị tẩy não. Với một điều kiện là xã hội bưng bít thông tin hoặc thông tin tập trung 1 chiều. Và người trí thức không đóng vai trò gì trong quá trình tiếp nhận thông tin.
Nếu bạn để ý đọc cách sách nghiên cứu của phương Tây về Liên Xô xuất bản gần đây, bạn sẽ thấy dân nghiên cứu phương Tây rất nghiêm túc tìm hiểu cho đúng bản chất vấn đề, không thêm bớt, họ chịu khó lục tìm lưu trữ của Liên Xô, đi phỏng vấn người bản xứ, khảo sát tận nơi v.v. Các sách mới về Mặt trận Xô-Đức là ví dụ rất rõ. Dĩ nhiên, tôi thấy vẫn còn những hạt sạn, còn nhiều thành kiến, nhiều ảnh hưởng Chiến tranh lạnh, nhưng không thể phủ nhận là sách nghiên cứu của họ rất nghiêm túc và đáng xem. Không thể nói đó là thứ tuyên truyền phương Tây được. Hay bạn theo dõi ý kiến của phương Tây về các sự kiện trên thế giới, Syria, Trung Đông v.v. bạn sẽ thấy họ tập trung vào lợi ích nhóm chứ không phải vào tuyên truyền ngu dân.