Hân hạnh!!!
Nhưng nhà neo-liberal đã nhầm lẫn như cả cuộc đời đã nhầm lẫn. Ở đây không có gì là "chê bai hạ nhục" nhà dân chủ dân quyền Napoleon sinh ra trong phong trào Anarchism và cách mạng 1789. Băng đảng Napoleon là tên gọi đúng của đám kẻ cướp vô chính phủ này. Người Nga không cần thứ ánh sáng phản loạn vô chính phủ từ kẻ cầm đuốc "nữ thần tự do" vén váy soi đường, mà họ đã rất phát triển rồi. Thứ họ cần là tôn ti trật tự! Đó là quyền tự do dân chủ của họ, chẳng hay làm sao mà nhà neo-liberral lại cứ bắt họ ôm ấp "nữ thần tự do" thế?
Thứ ánh sáng hắc ám này đã từng làm hàng triệu người chết. Nếu quay ngược được thời gian, nhà neo đang là một tên lính Napoleon, co ro trên cánh đồng tuyết, bụng lép kẹp vì chẳng có đồng minh nào hưởng ứng cung cấp lương thực, chỉ còn đốt chút tiền giả để sưởi ấm đợi thần chết mang lưỡi hái đến đón về với chúa Judar, không lẽ nhà neo vẫn hô vang “tự do dân chủ” vạn tuế?
Trước có lời khuyên bác tìm định nghĩa Anarchism - Анархизм, chẳng hay nhà neo-liberal đã thực hiện đến đâu để thấy Libya hay Syria hôm nay là thế nào, để thấm được ít ánh sáng đại Nga cho đời bớt khổ!
Ta cũng có thể có câu trả lời: Không chỉ Nga mà toàn bộ châu Âu chống lại Napoleon. Đó là nguyên nhân chính làm ông ta thất bại.
|