Trích:
gps viết
Các Quan chức và Sa hoàng liên quan tới vụ bán Alaska này có bị xem là "bán nước" không nhỉ?
Người Nga hiện thời nghĩ như thế nào về phần lãnh thổ đã bị bán này?
|
Thú thực em cũng chưa từng nghe thông tin nào về tội "bán nước" này của Sa Hoàng ạ.
Nước Nga hồi đó đã quá rộng lớn, người thì ít (so với lãnh thổ), rồi khí hậu lại vô cùng khắc nhiệt nên người Nga dù đã chinh phục và tuyên bố Alaska là thuộc địa, nhưng sau đó phải bán lại cho Mỹ vì thuộc địa này của họ không thành công lắm.
Bây giờ rất nhiều người Nga cho rằng việc bán của Alaska là một sai lầm lớn của Sa hoàng và là một quyết định thiển cận.
Nhưng nhiều nhà phân tích cho rằng không hoàn toàn như vậy vì bối cảnh và tình hình lúc đó rất khó đối với Sa Hoàng.
Giá mà Nga còn giữ lại được Alaska cho đến ngày nay thì quả là quá khủng!
Nhân tiện xin kể một tiếu lâm có liên quan:
Một anh chàng Chúc-chi ngồi trên bờ Thái Bình Dương và lẩm bẩm chửi Sa Hoàng:
- Sa Hoàng không tốt! Sa Hoàng không tốt!
Gã địa chất Nga đi ngang qua thấy vậy hỏi:
- Tại sao?
- Tại vì Sa hoàng bán Alaska cho Mỹ mà không bán luôn Chukotka!