Con bài biển đảo II: Việt Nam, Trung Quốc, Nga và Mỹ (tiếp)
Oleg Truvakhin
Từ tháng 4 năm 2012 “Gazprom” bắt đầu hoạt động tại Biển Đông theo các hợp đồng đã ký kết với Việt Nam về thăm dò 2 mỏ khí đốt trên thềm lục địa gần quần đảo “tranh cãi” Trường Sa. Theo đánh giá, vùng Trường Sa có trữ lượng khổng lồ khí đốt (8.300 tỷ mét khối) và dầu mỏ (35 tỷ tấn). Vì thế không có gì ngạc nhiên khi Việt Nam, Trung Quốc, Phi-líp-pin, Mã –lai-xi-a và Bru-nây đồng thanh tuyên bố các hòn đảo này là của mình. Hàng năm, quanh quần đảo này còn đánh bắt được 500 ngàn tấn hải sản. Tóm lại, đây là miếng bánh ngon. Không phải miếng, mà là cả đống.
Đối với Trung Quốc, cảng Cam Ranh là chìa khóa chiến lược để mở cửa tới các nguồn năng lượng này khi nó nằm khá gần Trường Sa (khoảng 600 km). Vì vậy mà Trung Quốc rất tức tối mấy tháng gần đây, khi cho rằng Hà Nội, với những hành động của mình, đang làm phức tạp tình hình quốc tế trong khu vực. Bắc Kinh khó chịu cả việc Chủ tịch Việt Nam tới Moskva, lẫn việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta thăm Việt Nam. Trung Quốc không ngu và biết quá rõ là Mỹ đang rất quan tâm đến việc phân bố lực lượng ở vùng Châu Á-Thái Bình Dương và thấy Trung Quốc là đối thủ toàn cầu chính của mình. Dù ai có là ông chủ Nhà trắng thì Trung Quốc vẫn mãi là đối thủ. Tại đại hội Đảng Cộng hòa Mỹ diễn ra ở Tamp, Thiên triều thạm chí còn được đưa vào tài liệu, đặt cùng hàng với I-ran, Triều Tiên và Nga - những đối thủ (nguyên bản: “противник” – có thể hiểu là “đối thủ” hoặc “kẻ thù”) của Hoa Kỳ. Bắc Kinh hiểu, giữa Moskva, Oa-sinh-tơn và Hà Nội có thể xuất hiện tình hữu nghị chiến lược để chống lại một Trung Quốc đang mạnh lên. Moskva có thể được hưởng lợi từ những tranh chấp của các “con hổ” phương Đông...
Trung Quốc, những năm gần đây nổi tiếng bởi ngoại giao thô bỉ, đã buộc tội Việt Nam xâm lược. Ví dụ, Lý Bình, cán bộ khoa học của Viện Chiến lược thế giới và Châu Á-Thái Bình Dương thuộc Viện hàn lâm khoa học xã hội Trung Quốc tuyên bố rằng, Việt Nam, có lẽ lực lượng hạn chế, vì thế Hà Nội quyết định biến vịnh Cam Ranh thành điểm tựa, Trung Quốc sẽ bị tấn công từ đây.
Lý Bình lưu ý, tham vọng địa chính trị của Việt Nam trùng với các lợi ích chiến lược của Mỹ và Nga. Đồng thời Lý cũng ngay lập tức “phẩy tay” đối với Nga khi chỉ ra rằng xác xuất lập căn cứ quân sự ở vịnh Cam Ranh là quá thấp, vì đối với Nga việc thuê cảng sẽ kéo theo những chi phí đáng kể mà chẳng đem lại ý nghĩa thực tế nào.
Người Trung Quốc này đã quên hoặc cố tình bỏ qua một thực tế là Nga và Việt Nam đã lâu, từ thời còn Liên Xô, đã biết thỏa thuận tốt với nhau về “ý nghĩa thực tế”. Đơn giản là Trung Quốc tức tối khi nhìn thấy Việt Nam hành động trên Biển Đông. Nếu như Việt Nam đơn độc, thì có vẻ như Nga và Mỹ sẽ bập vào...
(còn tiếp)