[tuong123]

Trước hết là cháu xin ủng hộ cả 2 tay ý kiến của bác TrungDN, mọi người nên bình tĩnh và giữ thiện chí với nhau đi ạ. Còn về chuyện "người Nga vĩ đại" hay không thì phải xét đến hoàn cảnh của từng quốc gia chứ. VN theo Jan nói thì có nền văn minh lúa nước 4000 năm - cũng rất tự hào đấy chứ. Nhưng Nga không có văn minh lúa nước như mình thì họ có cái khác đáng tự hào. Ở Á Đông có điều kiện cho lúa nước nhưng ở Châu Âu đâu có điều ấy, điều kiện của họ chỉ thuận lợi cho giao thương, buôn bán. Và cũng tùy vào nền văn hóa,tôn giáo tín ngưỡng của mỗi nước nữa, mỗi quốc gia có mỗi quan niệm riêng mà. Và không biết bạn Jan có biết không chứ VN ta cũng từng xâm lược Chân Lạp rồi đấy chứ. Có thể tác giả "người Nga vĩ đại" là một người yêu Nga lắm chứ. Nhưng đối với cháu người Nga là một dân tộc vĩ đại - chuyện người khác thấy họ vĩ đại hay không thì tùy họ.
Còn bạn Jan nói chỉ toàn người Bách Việt nên không đánh nhau tàn khốc. Thế Việt, Sở, Ngô,... có phải toàn người TQ hết không mà họ vẫn chiến tranh liên miên đấy. Chắc bạn tự hào vì VN đánh bại Nguyên - Mông, nhưng người Nga cũng tự hào vì thời điểm sau CM tháng 10, họ đối mặt với thù trong giặc ngoài (Liên quân 14 nước can thiệp, phản động, phá hoại,...) nhưng họ vẫn kiên cường chống lại đấy thôi. Người Nga không có tài thì sao họ là người đầu tiên phóng vệ tinh và đưa người lên vũ trụ, là một cường quốc,... Nói chung, trên thế giới này dân tộc nào cũng vĩ đại, vì nếu không có sự cố gắng của chính dân tộc họ thì liệu họ có tồn tại đến ngày nay không. Đây chỉ là ý kiến riêng của cháu, không phải quy chụp cho tất cả
Và cũng vì cháu là một người yêu Nga nên mới tham gia 3N - mới tham gia thảo luận tại đây