Trích:
baodung viết
Baodung được anh Thuận tặng 1 quyển thơ từ cả chục năm trước, đọc thấy hay và có cảm giác người bình thường khó có thể diễn tả thành thơ như vậy, nhưng rồi cũng không thấy lắng đọng gì sâu sắc quá. Qua đọc thông tin các bác cung cấp thì Baodung nghĩ việc văn và thơ trùng ý tứ là chuyện bình thường (kể cả khả năng có "tiền nhân" cùng lúc "thổi vào tai" cả 2 vị để tạo cảm hứng ra văn và ra thơ). Đề cử là 1 chuyện, có được giải Nobel văn học hay không thì lại là chuyện hoàn toàn khác. Liệu ở đây có bị xảy ra hiện tượng giống tình trạng trẻ chăn trâu ném đá vào kính tàu hỏa chỉ vì "không thích" ? Phật dạy cần luôn sống từ bi các bác nhỉ ?!
|
Trích:
Sau khi bài viết đăng trên một số trang mạng, ông Thuận có gọi điện thoại cho ông Tâm để hỏi. Ông Tâm đã xác nhận với ông Thuận rằng chính ông là người viết bài ấy với trách nhiệm của một người làm thơ và trách nhiệm của người phật tử đối với đạo Phật.
“Tôi cho rằng tất cả sự mạo danh của người đời thì tội mạo danh đối với tiền nhân là tội rất nặng vì người có thể không biết nhưng trời đất biết hết cả. Tôi muốn giải nghiệp cho ông, muốn ông hồi tâm thôi”, ông Tâm nhắc lại điều đã nói với ông Thuận.
Thưa Bác baodung:
1. Em không biết việc Bác được Ông Thuận tặng sách thì có phải là người "thân thích" của ông Thuận hay không, nhưng em có thể khẳng định với Bác là Ông Tâm không phải là "trẻ chăn trâu" và cả em cũng thế.
2. Mời các bác tham khảo thêm một số link sau đây, ngoài link mà Bác Sao mai đã cung cấp:
http://www.thethaovanhoa.vn/173N2012...-phong-tac.htm
http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2012/8/296496/
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...nhap-dong.aspx
và còn rất nhiều link khác nếu các bác tự tìm kiếm ở trên mạng.
3. Em xin lưu ý rằng
tất cả các link của em, kể cả link từ post trước đều là của báo chí "lề phải", chính thống, có giấy phép của Nhà nước đấy ạ. Và những tờ báo đó, những nhà bình luận đó họ cũng không phải là "trẻ chăn trâu" đâu ạ.
Kính chào Bác baodung. Có gì không phải, mong Bác tha lỗi.