
04-08-2012, 09:02
|
|
Bánh mì đen - Черный хлеб
|
|
Tham gia: Mar 2012
Bài viết: 74
Cảm ơn: 85
Được cảm ơn 56 lần trong 37 bài đăng
|
|
Trích:
phuongnn viết
Bọn em nghe luôn! Mỗi tội không kịp đọc bài của htienkenzo, khiếp, xóa gì nhanh thế! Cả bài của bác Cường Praha nữa, may mà kịp đọc rồi  có vi phạm gì đâu chứ!
|
Trích:
NguyenAnh viết
Mình có cảm giác BQT 3N bây giờ hơi phát xít thì phải. Việc nhắc nhở các thành viên để họ tránh sa đà vào những vấn đề "nhạy cảm" làm ảnh hưởng chung đến Forums là điều cần thiết, nhưng đừng vì thế mà tự biến mình thành người sợ sệt thái quá. Mình chưa kịp đọc, hoặc không nhớ bạn cuongpraha đã viết những gì, nhưng có lẽ là cũng chỉ loanh quanh chuyện nên hay không nên biểu tình và bà Hồng Beo có đúng là một TBT đúng nghĩa hay không, những đề tài chẳng có gì nguy hại đến Forums. Vậy thì việc gì đến nỗi phải xóa bài và ban nick bạn này một tháng nhỉ.
Mình là người chịu trách nhiệm cho mạng vnweblogs.com với hàng ngàn blogs, trong đó có mấy trăm blog thường xuyên hoạt động, cũng phải canh chừng mất thì giờ lắm, nhưng những bài với nội dung đại loại như những ý kiến đã được đọc ở đây thì được coi là hết sức rất bình thường. Các bạn thử đọc trang của nhà thơ Lê Khả Sỹ xem sao nhé, ví dụ bài này:
http://lekhasy.vnweblogs.com/post/5728/375051
Trên đây chỉ là lời trao đổi, nếu có gì không phải thì mong BQT 3N thứ lỗi!
|
Dưới đây là lời của t/v cuongpraha sau cảnh báo của BQT:
Trích:
cuongpraha viết
Xin lỗi Ban Quản Trị: BQT nên rõ ràng khi viết "Đảng và Nhà nước". Đảng nào và Nhà nước nào? Thế nào là "ý kiến quá đà" "an toàn chung"? Thà ý kiến nào BQT thấy không "hợp" thì cứ âm thầm xóa, chứ viết ra thế này tôi thấy dở hơn.
|
Còn lời của t/v này thì cũng vẫn như xưa, vẫn là nói lại lời của người khác với cái vai vế cá mè cả mẻ:
Trích:
htienkenzo viết
Một lần em "vinh dự" được xem trực tiếp VTV có chương trình thời sự dành hẳn một khoảng thời gian dài để bôi bác một vị Tiến sỹ Luật khi anh ấy đã được "nhất nhật ngục trung". Chuối thật!
Sau này em được xem 2 cờ-líp của "tàng hình" Hà Nội bôi bác phỉ báng các vị Nhân sỹ, trong đó có Nhà văn (thực sự) Nguyên Ngọc và nhiều vị khả kính khác. Bị kiện, bên nhận đơn thì chối đây đẩy, bên bị thì trốn mất tăm! Và còn nhiều chương trình bôi bác khác nữa! Trò hề!
Trong chương trình, có vài "vị" quần chúng lập trình trả bài làu làu(!). ...Biểu tình, chiếm chật cả vỉa hè làm tôi không bán được hàng...
Một cơ quan lớn dùng tiền của Nhân dân lại đi làm những cái gọi là chương trình thời sự kiểu ấy thì trách chi lòng dân không tin, không oán...!
|
Hoặc:
Trích:
cuongpraha viết
Tôi vừa xem bài của bà Beo (do là nữ và lớn tuổi hơn em nên tạm gọi bằng bà) xong. Thực ra nhân cách của bà ta thì không đáng để bàn luận, nhưng tôi muốn nói tới suy nghĩ: Biểu tình hay không biểu tình mà rất nhiều người nói tới hay như gần đây trên Tivi Hà Nội cũng có 1 phóng sự trong đó có mấy người dân phát biểu đại ý phản đối biểu tình và cho biểu tình là phản động, biểu tình là gây rối trật tự công cộng...Nực cười là hiến pháp VN còn ghi rõ Biểu tình là quyền của công dân, vậy thì cái Hiến pháp đó bản thân nó đã là phản động, đã là gây rối rồi còn gì. Còn nói : Có giỏi thì cầm súng ra Trường Sa, Hoàng Sa mà đánh nhau thì khác gì nhắm vào mấy bác lãnh đạo, vào bác phát ngôn Bộ ngoại giáo suốt ngày chỉ biết "không thể chối cãi" trước tiên.
|
p/s: Xin lỗi t/v htienkenzo vì dẫn nhầm!
Thay đổi nội dung bởi: Tom Cat, 04-08-2012 thời gian gửi bài 10:44
|