Chúng ta nói đến
UN Watch giữa một rừng chằng chịt những NGO hắc ám, mà lại khoác lý tưởng đẹp đẽ của nhân loại. Ông tổ Zionist có một khẩu hiệu: Muốn phá hoại, hãy làm thủ lĩnh của nó. Đúng như thế, những quyền con người, nhân đạo, dân chủ, chống cường quyền áp bức bất công, vì công bằng bình đẳng bác ái đang bị phá hoại bởi chính những kẻ mang danh như thế. Bài sau đây là của Maidhc Ó Cathail nhan đề: “NGO thân Israel đứng sau chiến tranh NATO” viết trên
ВОЙНА и МИР
Chúng là ai mà dám tuyên giám sát Liên Hiệp Quốc?
Trước tiên, UN Watch là một NGO (tổ chức phi chính phủ), không hề trực thuộc Liên hiệp quốc và cũng chẳng chính thức đại diện cho quốc gia nào. Chắc chắn nhiều kẻ đã nhầm lẫn nó là 1 tổ chức của LHQ.
Ngày 2 tháng 12 năm ngoái, cái tổ chức đóng ở Geneva này hoan nghênh hôm đó là ngày “lên án mạnh mẽ” Syria qua một phiên họp khẩn của UNHCR (Hội đồng nhân quyền LHQ) và lập báo cáo viên đặc biệt để theo dõi tình hình sau những cái được gọi là "một chiến dịch toàn cầu gửi các bài viết của nhóm liên minh những nhà bất đồng chính kiến dân chủ và nhân quyền nổi bật" do chính UN Watch cầm đầu. UN Watch tự phong cho mình được ủy quyền để "để giám sát việc thi hành của LHQ bằng những thước đo điều lệ riêng của mình, đã "bày tỏ lấy làm tiếc, tuy nhiên, rằng nghị quyết của UNHCR đã "đặc biệt tôn trọng" "toàn vẹn lãnh thổ" và "độc lập chính trị" của Syria, công khai chỉ trích điều khoản mà "rõ ràng là thọc mạnh vào sự can thiệp của NATO ở Libya, và một cuộc tấn công phủ đầu chống lại các nguyên tắc của cộng đồng quốc tế có trách nhiệm bảo vệ dân thường bị tấn công".
Cùng ngày, UN Watch đọc bài phát biểu tại phiên họp toàn thể của Ủy ban nhân quyền LHQ (ai cho quyền chúng đọc?), trong đó lên án Hội đồng bảo an LHQ "im lặng đến sửng sốt về sự tàn bạo của Syria", kêu gọi Hội đồng bảo an có "hành động khẩn cấp để bảo vệ thường dân trước khi hàng ngàn người khác bị đánh đập, bị tra tấn và bị sát hại. UN Watch cũng kêu gọi UNESCO đảo ngược quyết định gần đây của mình bầu 2 người Syria hội đồng nhân quyền. Chúng đòi UNHRC trình nghị quyết lên Ban chấp hành UNESCO trong ngày, đòi "trục xuất chính phủ của Assad khỏi các hội đồng này ngay lập tức”. Những tuyên bố được đưa ra tiếp tục trách móc UNHRC vì “chính sách lâu đời", và Hội đồng già nua, làm ngơ trước sự xâm phạm thô bạo, có hệ thống của Syria”. Cũng như là "sai lầm và nguy hại" theo quan điểm của UN Watch, bởi các cơ quan của LHQ đã có "chính sách ủng hộ thủ đoạn rõ ràng và ích kỷ của Syria hàng năm lên án cáo buộc Israel xâm phạm nhân quyền, mà lẽ ra không được lặp lại trong tháng ba này”.
Những ai đã từng quen thuộc với các NGO phi chính phủ dạng này, sẽ chẳng nhầm lẫn chúng có các quan hệ cấp chính phủ, họ sẽ chẳng ngạc nhiên việc UN Watch giảm thiểu báo cáo Israel ngang nhiên lạm dụng nhân quyền một cách qui mô như là “dường như”, trong khi cùng lúc tự tin quả quyết “thực tế là rõ ràng” đối với “vi phạm nhân quyền thô bạo và có hệ thống” của Syria. Như Ian Williams, cựu chủ tịch Hiệp hội phóng viên của LHQ viết năm 2007 trên Guardian: “UN Watch là tổ chức của những kẻ mà mục đích chính là tấn công LHQ nói chung, và Ủy ban nhân quyền của LHQ nói riêng, vì những cái bị cho là xuyên tạc chống Israel.”
Được thành lập năm 1993 dưới sự chủ trì của đại sứ Morris B. Abram, cựu đại diện thường trực Mỹ tại LHQ ở Geneva, UN Watch là một chi nhánh của AJC (Hội đồng Do Thái - Mỹ). Như mô tả của một chuyên gia về quan hệ Mỹ-Israel là “vũ khí chính trị ngoại giao trong tay giới vận động hành lang Israel”, AJC có mối quan tâm than vãn ai oán đến cái được cho là quan điểm bóp méo của LHQ chống Israel và luôn có ý đồ thay đổi viễn cảnh quan điểm này. Theo một bài báo năm 2003 trong tờ tạp chí “Jewish Daily Forward”, chính sách đối ngoại không ngừng nghỉ của vận động hành lang Israel đã dẫn đến việc Mỹ “bắt đầu chiến dịch toàn diện nhất trong những năm gần đây để giảm thiểu số lượng các nghị quyết chống Israel, những cái thường được Hội đồng bảo an LHQ phê chuẩn”. (Đã có cả trăm nghị quyết và Israel chưa bao giờ thực hiện bất cứ cái nào-ND).
Vào tháng 2 năm ngoái, UN Watch đã tổ chức 70 “nhóm nhân quyền” gửi thư đến TT Obama, Ngoại trưởng EU Catherine Ashton, Tổng thư ký LHQ Ban-ki Moon yêu cầu “hành động quốc tế” chống Lybia bằng viện dẫn học thuyết “Trách nhiệm bảo vệ” thường dân. Hillel Neuer, giám đốc điều hành UN Watch nói với tờ Jerusalem Post lúc đó rằng “phản ứng không rõ ràng của Mỹ và EU trước sự tàn bạo của Lybia không chỉ phản bội mối quan hệ đối với nhiều thường dân Libya, những người liều mạng sống của họ vì tự do, mà còn lẩn tránh sự biết ơn của họ, khi mà các thành viên HĐBA và UNHRC có trách nhiệm bảo vệ hòa bình, bảo vệ nhân quyền và ngăn ngừa tội phạm chiến tranh. Bất chấp tính vô căn cứ của tuyên bố như vậy, UN Watch hối thúc ra nghị quyết “Chặn đứng sự tàn bạo ở Libya”, hối thúc như thế là quá đủ để đình chỉ tư cách Hội đồng nhân quyền của Libya trước khi HĐBA xem xét, và cuối cùng, để bào chữa 1 cách giả mạo cho NATO ném bom “nhân đạo” xuống đất nước này.
Không còn nghi ngờ gì gã Do Thái Carl Gershman, chủ tịch của cái tổ chức có tên gọi sai trái Bảo trợ dân chủ quốc gia - National Endowment for Democracy (NED) là kẻ đỡ đầu đáng kể nhất của UN Watch. Lấy tiền từ người nộp thuế Mỹ, nhưng hoạt động ngoài các giới hạn giám sát của Quốc hội , NED vào các chính sách nội bộ của các quốc gia ngay từ lúc thành lập năm 1983. Như gã Do Thái Allen Weinstein, kiến trúc sư của NFD và là vị chủ tịch đầu tiên, hãnh diện nói trong cuộc phỏng vấn trên tờ Washington Post năm 1991: "Rất nhiều thứ trong số những gì mà NED làm ngày hôm nay, CIA đã từng làm một cách bí mật cách đây 25 năm". Rất nhiều thứ mà NFD thực hiện đó là có thể hiểu được nếu quan sát phía sau sự nghiệp vị chủ tịch lâu đời của NED. Từ chỗ là cựu lãnh đạo đảng Dân chủ Xã hội Neo-Trotskist Mỹ dần dần biến thành Tân-Bảo thủ (Neo-Conservative), Carl Gershman chẳng lạ gì giới lobby Israel khi hắn từng làm việc trong tổ chức như ADL (Chống phỉ báng Do Thái-Anti-Defamation League) năm 1968 và Hội đồng quản trị của AJC (Ủy ban Do Thái Mỹ-American Jewish Committee) đầu những năm 70.
Mặc dù UN Watch muốn thuyết phục người ta rằng, nhiệm vụ của LHQ là “cứu vớt các thế hệ tương lai khỏi thảm họa chiến tranh” thì đám NGO thân Israel này lại chịu trách nhiệm rất lớn trong việc khiêu khích, kích động các cuộc chiến tranh tàn phá ở các quốc gia Arab và chúng lặp đi lặp lại cái vũ điệu chết chóc đó từ nước này sang nước khác. Khẩu hiệu của UN Watch: ”Giám sát Liên hiệp quốc và thúc đẩy nhân quyền” tiếp tục che đậy nhiệm vụ thực sự của chúng: “Điều khiển Liên hiệp quốc và thúc đẩy lợi ích Israel”. Những vần thơ cảnh báo từ thời đế chế Rome ngày càng trở thành bức thiết:
"Quis custodiet ipsos custodes?" “Ai sẽ giám sát kẻ giám sát?”