Trích:
minminixi viết
Bác Nhat Minh không biết nói đùa hay giỡn mà dùng từ thảo dân quá, còn Việt hóa tên người nữa. cụ thể là chuyện giáo điều xưa như Trái đất!
Và bác không nên vội thất vọng!
...
|
Hề hề, hơi thất vọng vì có hơi phật ý (vô duyên thật vì miềng chẳng bà con chi với "ông ấy") và cũng có nói đùa và giỡn nữa ạ. Bác minmi cứ yên tâm ạ, không phải cảnh giác gì với các ý kiến của tôi đâu. Tính tôi thích chọc ngoáy bạn bè đến nổi nóng nhưng mà lành ạ. Ý tôi là đem mai táng cụ ấy cũng được vì thứ nhất như các bác thông tin thấy họ làm vậy (và trái ý) với người đã khuất tội lắm; thứ hai vì ý kiến của các bác cũng làm tội người đã khuất, nhất là với bác nào đó nâng quan điểm, gắn sự việc với ý thức hệ...
Bình luận đến đây tôi bỗng giật mình, rằng nếu vì ý thức hệ thì có thể ngay sau giải phóng miền Nam, người ta có thể đã đập phá hết những di sản thuộc về triều đình Nhà Nguyễn ở cố đô Huế vì tội nhu nhược, cõng rắn cắn gà nhà... may mà chúng ta có văn hóa, có tri thức, có tâm nên đã giữ lại được di sản văn hóa nhân loại.
Cũng vì thế, có nhiều lúc tôi thấy buồn và bâng khuâng khi đọc được tin tức người ta đang cẩu, dỡ, di dời, đập phá tượng đài lãnh tụ, hay hồng quân... bởi vì VN ta còn lâu mới học và làm được những cá thể, quần thể tượng đài hoành tráng, đẹp đẽ, nghệ thuật như thế, vậy mà họ lỡ bỏ đi, còn đâu giáo cụ trực quan cho các kiến trúc sư, nhà điêu khắc học tập.
Vì thế, e hèm, không hẳn là vì ý thức hệ, mà có thể vì tinh thần dân tộc mà người ta ở mỗi nước có thể coi Xeda bạo chúa, Napoleon, Hitle... là một phần (vinh quang) của lịch sử dân tộc. Vậy nên người muốn bỏ đi một biểu tượng nào đó có thể vì ý thức hệ, nhưng người muốn giữ lại đôi khi chỉ vì lịch sử hoặc văn hóa. Chúng ta dù nghiên cứu rất nghiêm túc nhưng chắc gì đã hiểu được tâm tưởng của mỗi quốc gia, dân tộc.
Tóm lại là đã có đủ thông tin và ý kiến về việc này trên diễn đàn từ hai ba năm trước rồi nay không cần tám thêm nữa.
Nhưng mà thấy diễn đàn sôi nổi lại ngứa ngoáy chọc ngoáy cho vui, vì dạo này ít có hottopic quá.