Trích:
tramthanhthuan viết
Bác Old Tiger, Bác có thể phân tích chi tiết sự có mặt và "bỏ trốn" của Nga trong hợp tác xây dựng NMLD Dung Quốc được ko?em biết là vấn đề tế nhị nhưng em mong Bác làm rõ để mọi người có cái nhìn đúng đắn hơn về "ông bạn Nga' của mình.
|
Ây zà! Ăn cơm mới nói chuyện cũ làm gì hử bác. Hình như chỗ nào đó trong "thớt" này em đã phân tích kỹ rồi mà. Bác chịu khó tìm lại thử.
Em chỉ tóm tắt vài câu: Người Nga khi bắt đầu liên doanh với VN để xây Dung Quất đó là sự "giúp đỡ" thực sự. Lúc đó Thế giới đang khủng hoàng kinh tế. Các tập đoàn lớn muốn xây Dung Quất cũng đã rút lui. Việc VN có được sự đồng ý liên doanh từ phía Nga thực sự như chết đuối vớ được cọc.
Sau này (2002 - 2003) trong quá trình đàm phán với nhà thầu đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể thỏa thuận được giữa 2 phía - chủ đầu tư (là Nga và Việt Nam) cũng như tới tổng thầu Technip Pháp. Lúc đó Nga đã thay đổi giới lãnh đạo (khi Putin lên cầm quyền) họ có cái nhìn khác về đầu tư ra nước ngoài. Thời Elsin dù sao vẫn còn ảnh hưởng nặng tư tưởng Liên Xô anh cả trước kia. Cái kiểu mày thích xây thì tao giúp mày xây. Nhưng sau này thì tư tưởng của lớp Nga mới đã hoàn toàn khác. Họ nhìn nhận lợi ích kinh tế đối với họ là trên hết. Không còn tư tưởng giúp như thời Liên Xô. Họ bỏ ra một đống tiền đầu tư ra nước ngoài thì đồng thời cũng phải tạo công ăn việc làm cho những nhà máy xí nghiệp tại Nga (sản xuất linh kiện, thiết bị).
Những mâu thuẫn về lợi ích của các bên không giải quyết được. Thế là 2 bên đi đến thống nhất giải tán liên doanh. Việt Nam tự đầu tư xây dựng (lúc đó khủng hoàng kinh tế cũng đã qua).
Túm lại tình hình chung là như vậy. Còn cụ thể thì em xin phép không nói ở đây.
Cảm ơn bác đã quan tâm.