Trích:
baodung viết
Sao lại chỉ có 13,5 năm tù giam (nếu đúng như mô tả) nhỉ ? Lẽ ra giết người phải đền mạng chứ ???
|
Án tử hình: “đồng ý” và “phản đối”
T.Khlong - Đài Tiếng nói nước Nga
Buồng thi hành án treo cổ ở Nhật Bản. Photo: EPA.
Ba tên tội phạm nhận án tử hình vì giết người với những tình tiết tăng nặng, vừa qua đã bị treo cổ ở Nhật Bản. Việc thi hành án tử được nối lại sau hai năm gián đoạn. Các nhà họat động nhân quyền của "Tổ chức Ân xá Quốc tế" (Amnesty International) chỉ trích chính quyền Nhật Bản, họ tuyên bố rằng dùng án tử hình là vi phạm quyền con người.
Cùng thời gian này, theo tư liệu của cuộc thăm dò dư luận, đa số người dân Nhật Bản - 86% - đã đồng ý là cần duy trì án phạt tử hình. Và như xác nhận của Bộ trưởng Tư pháp Nhật Bản Toshio Ogawa trước cộng đồng, những vụ hành quyết như vậy sẽ còn tiếp tục trong tương lai.
Lập luận của phái những người Nhật "tán thành” án tử hình, theo một cách nào đó có thể cắt nghĩa bởi đặc thù tâm lý xã hội ở Nhật Bản, - ông Anatoly Koshkin, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhật Bản và là giáo sư của trường Đại học Tổng hợp Phương Đông nêu ý kiến. “Trong truyền thống của người Nhật cũng như một số dân tộc khác, dù sao chăng nữa vẫn hỉện hữu khái niệm báo thù hay trả nợ máu. Nhiều người Nhật thấy là chuyện đương nhiên nếu một cá nhân cố tình mưu sát làm hại mạng sống của người khác thì kẻ đó đáng bị trừng phạt một cách nghiêm khắc nhất. Trong vấn đề án tử hình, nhiều điều còn phụ thuộc vào việc thời điểm đó ai là Bộ trưởng Tư pháp, bởi đó là người sẽ thông qua quyết định cuối cùng về thi hành án. Từ năm 2010 cho đến khi thay đổi Bộ trưởng Tư pháp gần đây, đã không thực hiện bất kỳ án tử hình nào. Tuy nhiên, khi Ogawa lên nắm quyền làm tân Bộ trưởng Tư pháp, thì ông giữ lập trường rất kiên quyết về vấn đề này. Sau khi đưa án tử hình vào hiệu lực, ông tuyên bố rằng lập trường của ông không thể không tính đến quan điểm của xã hội Nhật Bản”.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu cho rằng loại hình phạt này gắn với bản năng trả thù man rợ, không thể biện minh về mặt đạo đức. EU đã không chỉ một lần kêu gọi chính phủ Nhật Bản ngừng áp dụng án tử hình, còn trong triển vọng dài hạn thì nên bãi bỏ hoàn tòan mức phạt này. Tại châu Âu khi nêu luận cứ phản đối án tử hình người ta sử dụng ý tưởng về sự thiêng liêng của cuộc sống con người. Việc không chấp nhận án tử hình hàm chứa cơ sở của luân lý Kitô giáo, - ông Vladislav Belov đứng đầu Trung tâm nghiên cứu Đức của Viện Châu Âu nhận xét.
“Quan niệm đạo đức này dựa trên nền tảng rằng không phải tòa án cũng không phải thẩm phán có quyền áp đặt phán quyết tước đi cuộc sống con người. Người ta cho rằng quyền uy tối thượng như thế chỉ thuộc về Chúa Trời mà thôi. Ngoài ra, các đối thủ chống lại án tử nói về khả năng sai sót có thể của những đại diện công lý. Thậm chí nếu xác suất chỉ là 1% hay một phần triệu, vẫn có thể là đối tượng bị kết án tử hình thực ra là người vô tội. Thế mà khi đã thi hành bản án rồi thì không còn cơ may nào để sửa cái sai chết người đó. Nhiều người tin rằng bản án chung thân với những khổ sở dằn vặt của kẻ bị kết án về tội lỗi y đã gây ra sẽ là khắc nghiệt hơn so với án tử hình. Được biết có không ít trường hợp khi những kẻ tội phạm nhận án tù chung thân đã lạy van xin được chết”.
Ở Nga, bản án tử hình thi hành lần cuối cùng vào tháng Chín 1996. Quyết định bỏ mức phạt tử hình đã được thông qua trong tương quan Nga liên kết với Hội đồng châu Âu. Hiện nay ở Nga vẫn duy trì hiệu lực của lệnh cấm phán quyết xử tử. Tuy nhiên, cũng ở Nga, trong cộng đồng vẫn dai dẳng cuộc tranh cãi với hai luồng ý kiến, cần hay không cần mức án tử hình trong thang bậc xử phạt tội lỗi.
Án tử hình tồn tại gắn với sự tồn tại của mỗi quốc gia. Mỗi nước đều nhìn vấn đề bãi bỏ hoặc bảo lưu mức án cao nhất này theo cách riêng của mình. Nhưng dù Nhà nước quyết định ra sao, bất kỳ ai trong chúng ta đều có ý kiến riêng của bản thân.
Đạo diễn điện ảnh Nhật Bản, nhà văn, giáo sư Đại học Tổng hợp Meiji Mori Tatsuya khái quát lập trường phản đối án tử hình của ông bằng một câu sau: “Bởi tôi không muốn giết người!”.
“Tôi đã làm một bộ phim về những tử tù. Chính tôi đã tiếp xúc với những phạm nhân này. Chúng tôi nói chuyện về nhiều đề tài khác nhau. Có khi khá vui vẻ, cùng cười thỏai mái. Cũng có khi buồn đến phát khóc lên với nhau. Khi nói đến những nạn nhân của tội lỗi mà họ gây ra, những tử tù ấy đều ăn năn. Cá nhân tôi không thể chịu nổi khi biết rằng con người ngồi trước mặt tôi chẳng mấy chốc sẽ bị giết chết. Và hóa ra là chính tôi cũng dự phần vào cái chết này... Tôi không muốn điều đó, vì vậy quan điểm của tôi là chống mức án tử hình”.
http://vietnamese.ruvr.ru/2012_04_07/70936211/
P.S. Ở Nga vẫn liên tục tranh cãi khá gay gắt về chuyện dùng hay bỏ án tử hình. Những người muốn khôi phục mức phạt tử nói rằng chính quyền Nga không nên uốn mình theo khuôn mẫu dân chủ của phương Tây, cần có biện pháp cứng rắn phù hợp với tình hình cụ thể trong nước. Trong số này có ông Giáo sư Chủ nhiệm khoa Xã hội học của ĐHTH Moscow (MGU).