[phuongnn]

NNN 7 tuổi

Chào các bác,

Em đi tàu ngầm đọc topic này của anh Hùng từ sáng. Cũng rất tình cờ, hôm trước em cũng có định viết một bài về những suy nghĩ của em từ cái tầm cuối năm 2004 bắt đầu lên kế hoạch làm trang web và diễn đàn NNN – hồi đó là chuẩn bị đến dịp kỷ niệm 60 năm chiến thắng phát-xít, và cũng là một cái để làm kỷ niệm cho anh cu con của em nó sắp ra đời. Về cá nhân, trang web là quà tặng cho con trai, với cộng đồng, em muốn tặng nó cho mọi người. Thế thôi.

Cá nhân em khi mong muốn làm ra một trang web và diễn đàn như thế này, không vì gì cả, ngoài… chủ nghĩa cơ hội. Em yêu nước Nga, văn hóa Nga nhưng không có được cái may mắn biết nhiều về nó, càng không được đến nước Nga với tư cách một sinh viên – đó là điều khao khát cháy bỏng không thực hiện được. Em làm ra trang web và diễn đàn để các bác vào chia sẻ, và em là người hưởng lợi là vậy.

Bản thân em cũng trải qua nhiều biến đổi trong tư tưởng, lúc theo chiều hướng tiêu cực, lúc tích cực – nhất là với diễn đàn NNN, nhưng nay thì em tham gia “bình thường” và “không có gì phải suy nghĩ cả”.

Nhìn lại tất cả những sóng gió trong quan hệ của em với BQT diễn đàn, suy cho cùng, chẳng có gì là quá nghiêm trọng. Chỉ do mình nhiều khi cứ nghĩ phải thế này, phải thế khác, cầu toàn quá nhưng quên mất một điều là không có cái gì là tuyệt đối cả. Không có cái gì tuyệt đối đúng hoặc tuyệt đối sai, nếu cứ nhăm nhăm như vậy, thì nước trong quá sao có cá. Em nghĩ, điều này đúng với cả những thành viên bình thường và cả từ phía BQT.

Ngày trước đã từng có thành viên BQT được mệnh danh là máy chém, đến mức em thấy cũng… phát sợ, cứ như vậy thì diễn đàn… mất khách.

Nhưng nếu cứ đòi hỏi ở BQT những sự nới lỏng, thì chính sự an toàn của các thành viên BQT và của diễn đàn sẽ lung lay. Chúng ta đang sống trong một xã hội mà mỗi một câu, chữ viết ra trên diễn đàn hàng ngày đều có các cơ quan hữu quan ngồi đọc. Hiện nay có vẻ diễn đàn NNN vẫn tỏ ra vô hại nhưng gương tày liếp của cựu thành viên NNN đã từng lôi thôi với chính quyền đã có rồi. Ai cũng cần có cuộc sống riêng cả, xin các thành viên NNN thỉnh thoảng nhớ thêm điều đó.

Nhưng nói ta, cũng nên nhìn ra xung quanh. Hầu hết chúng ta ở đâu không chỉ tham gia một diễn đàn này. Nhiều diễn đàn, họ cứng rắn hơn chúng ta nhiều, nhưng vẫn có thành viên, thậm chí đông. Trong khi đó, số thành viên của NNN không ít, không quá nhiều, nhưng thành viên thường xuyên như vậy cũng là không nhiều. Một phần vì tiêu chí của NNN là thu hẹp, không mở rộng, không so với Trái tim Việt Nam hoặc Webtretho được.

Điều này có nguyên nhân từ… thượng tầng kiến trúc của 4rum NNN. Đầu tiên, phải nói đến bản nội quy của diễn đàn. Nói thẳng ra là nếu áp dụng bản nội quy đó, bản thân BQT gặp khó trước tiên. Những quy định kiểu như những vấn đề có tính nhạy cảm cao là những quy định tồi, gây khó khăn cho người thi hành (BQT, các Mod, Admin) vì nó sẽ thiếu đi cái gọi là các định nghĩa, các khái niệm. Bản nội quy này hình như đã được áp dụng từ các đây 3, 4 năm gì đó và đã bộc lộ nhiều bất cập, cần sửa chữa, bổ sung, pháp điển hóa, thậm chí cần được thay thế bản mới.

Thứ hai, không thể không nhìn thẳng vào sự thật là đôi khi cách xử lý vấn đề của các Mod còn cảm tính, cũng một phần lớn xuất phát từ việc NNN chưa có một bản nội quy tốt. Nếu nội quy tốt, cứ thế mà trảm, sợ gì bố con thằng nào. Ông phạm quy, tôi tuýt còi, hoặc thẻ vàng thẻ đỏ… ông lập nick mới vô tư, tôi trảm tiếp nếu vi phạm tiếp. Ở nhiều diễn đàn, các thành viên trót phạm quy lập nick mới vẫn công khai là tiếc nick cũ, nhưng trót rồi, không kêu được. Điều hành diễn đàn tốt là phải như thế.

Tại sao em lại cho rằng các Mod của ta còn cảm tính? Ví dụ thế này: em thường nói thẳng, thậm chí phũ mồm. Gần đây em chú ý sửa chữa điều đó hơn, nhưng trước đây em đã đập là đập dã man luôn, tối tăm mặt mũi, kể cả Mod em cũng đập. Vì thế mới có chuyện bạn Nina cho rằng em ghét bạn ấy. Phải nói rõ là em không ghét ai cả, vì thế không có lý do gì để ghét Nina. Có một topic là Những bảo tàng ở Nga thì phải do Nina mở, em tham gia rất hào hứng, bỏ nhiều thời gian đi thăm các bảo tàng ở Mátxcơva, chụp ảnh, tìm tài liệu… vì em cũng rất mê bảo tàng. Tiếc là topic chỉ có hai người post, Nina được bài đầu tiên và em mấy bài tiếp theo, chấm hết. Điều đó làm cho em có suy nghĩ rằng, phải chăng cô bạn này ghét mình, thấy mình hưởng ứng thì thôi luôn! Làm Mod, làm chủ topic mà như vậy thì không được, đúng là cảm tính rồi.

Tiếp nữa, em thích xiên cái dùi vào sườn anh Hùng (hungmgmi) – vì không phải một mình em mà nhiều người em hỏi ý kiến, đều nhận thấy anh Hùng nếu với tư cách là một thành viên trong BQT mà nhiều khi có những cách cư xử như kiểu có quyền nói lời cuối cùng mang tính phán xét. Cách đó, với thành viên bình thường nói kiểu gì cũng được, nhưng với một thành viên BQT thì như vậy là thiếu khách quan, gây những phản ứng không tích cực từ các thành viên còn đang… máu tranh luận. Về mặt này, em thấy một số diễn đàn người ta lập ra cái nick kiểu kiểu như là Mod ảnh ọt chẳng hạn. Ông Old Tiger mà nắm cái nick đó, thì cứ chiểu theo nội quy mà phang, còn phát biểu thì những cái gì mang tính cá nhân cứ Old Tiger mà càm ràm!

Các Mod của ta nhiều khi hay sa đà tranh cãi với mấy ông thành viên đối lập, chẳng nên tí nào. Đã tranh cãi, là cá nhân. Đã xử lý, là phải chức sắc. Ta còn chưa tách riêng hai cái đó, diễn đàn còn nhiều trúc trắc!

Quay lại với các thành viên… hơi hơi đối lập, em lại nhận thấy BQT của NNN hơi bị hiền quá. Nhè nhẹ thì đi giải thích 1, 2, 3… rồi cứ để các ông ấy càm rà càm ràm, rồi cãi nhau to mà vẫn chưa có ai bị xử lý… cũng lại tại (biết rồi khổ lắm nói mãi) cái nội quy. Cấp thiết lắm rồi, sửa cái nội quy ấy. Theo em nghĩ, làm ra cái luật thật tốt, rồi cứ chiểu theo thế mà phang, có gì mà kèo nhèo.

Một ví dụ cần được đưa ra. Chúng ta xác định không đụng vào chính trị. Nhưng xã hội đầy bức xúc, xả một chút, cũng tốt. Nhưng xả đến đâu? Với tinh thần như thế nào? Như vụ Tiên Lãng, em thấy thái độ và cách bàn luận của bác Kóc Khơ Me là tích cực và thiện chí. Những cái giọng điệu như kiểu này, cần quy định rõ để các thành viên đọc mà tránh khi post bài: chế độ xã hội thối nát thế này thế kia, rồi Liên hoan này Liên hoan khác toàn sâu mọt, hại nước hại dân… thậm chí chỉ đích danh các thủ trưởng cấp cao… làm ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn tại của diễn đàn. Sự phân tích cái đúng, cái tiêu cực của xã hội một cách đúng đắn và thiện chí, chân thành cần được khuyến khích.

Xin các bác hiểu là những cảm nhận của em trên đây hoàn toàn mang tính cá nhân, có thể bác này thấy chỗ này chỗ khác đúng sai, điều đó cũng là bình thường.

Đọc bài của anh Hùng, em không thấy có gì cần tự ái hay gì gì đó với những cụm từ ghép (từ láy nữa chứ nhỉ) ảnh ọt, thơ thẩn… vì em không thấy có gì ác ý trong đó. Ngược lại, (1) em không hiểu anh Hùng viết bài tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của các thành viên là nhân danh BQT, những người đang điều hành hay là nhân danh cá nhân nhưng (2) em cảm thấy những gì anh Hùng đang băn khoăn mang tính tâm hự nhiều hơn, như một trăn trở của một người cùng chí hướng yêu nước Nga, văn hóa Nga… mà nếu theo hướng đó (hướng (2)) cũng khó tránh khỏi việc các thành viên khi viết sẽ tập trung vào cá nhân ông Hùng. Tuy vậy, đọc các post của các thành viên reply bác Hùng em cũng chưa hề nhận thấy có ý gì là chụp mũ, chỉ trích cá nhân đâu cả. Thiển ý của em trước mắt chúng ta cứ coi như là một mong muốn của bác Hùng là muốn tâm ự, do đó, em cũng chờ thử xem đến mai, ngày kia – bác Hùng sẽ có bài giãi bày tâm can của cá nhân đ.c Hùng gà mờ như hồi mới tham gia chưa được “đề bạt” và cả những thổ lộ buồn vui, khó khăn… của một người đang tham gia điều hành diễn đàn.

Lâu nay em ít post bài trên NNN, không có nghĩa là em không vào, mà vẫn vào đọc đều đều, nhưng do có một số thay đổi trong cuộc sống riêng, nên cách nghĩ, nhìn nhận nó cũng khác đi – những cái trước đây thấy muốn phải nói ngay, đập ngay, đập cho chết hẳn… nay thấy chẳng cần thiết, cũng chẳng là gì. Những cái trước đây coi nhẹ, nay lại thấy đó là một sự cố gắng kinh khủng của người khác, và cần phải trân trọng hơn những cố gắng đó.

Em không phản đối, thậm chí ủng hộ chia sẻ ảnh chụp, thơ, văn, cảm nhận… chúng ta đã khá thân thiết để chia sẻ những cái đó, mặc dù về cá nhân, em chọn cách viết blog để thoải mái hơn trong phát biểu và không làm ảnh hưởng đến người khác. Hàng ngày em vẫn vào xem ảnh, tìm trong “Lão Hâm” xem có chuyện gì mới… suy cho cùng, nếu cấm tiệt tất cả những chủ đề này thì quanh đi quẩn lại vài chuyện… há chẳng chán sao?

Em chỉ còn một yếu điểm muốn chia sẻ, là uống vào mặt đỏ phừng phừng, mồ hôi toát ra nhờn nhẫy nên sợ bị chụp ảnh lúc nhậu nhẹt, mà NNN thì nhậu nhẹt không phải là tay mơ. Do đó em rất ngại xem những ảnh nhậu nhẹt nói chung.

Xin nhắc lại một câu em đã viết ở bên kia: Không yêu thương nhau được thì thôi, ghét bỏ nhau để làm gì! với chúng ta cũng thế. Diễn đàn chuẩn bị lên 7 tuổi, khoảng thời gian chưa nhiều, nhưng đã đủ để chúng ta trải nghiệm những buồn vui. Em nghĩ những trăn trở của anh Hùng là chính đáng, và chắc hẳn chúng ta nên chia sẻ những suy nghĩ để hoàn thiện diễn đàn, mọi việc vẫn đang đi theo chiều hướng tốt đẹp hơn.