Trích:
Saomai viết
SM ủng hộ cách nhìn nhận này. Nghĩa là thông tin DBTT không phải là minh chứng về chủ quyền Quốc gia như các loại bản đồ... Và việc HS-TS là của VN thì cũng như rất nhiều vùng miền, hải đảo khác, không phải vì không được điểm tên trong DBTT mà chúng bị coi là không còn là của VN.
Nhưng đôi khi bão về, thời tiết xấu ảnh hưởng đến ngư dân hoạt động tại các vùng biển HS-TS, SM thấy bản tin DBTT cũng có đề cập đến, nghĩa là "không ai, không điều gì" bị lãng quên...
|
Em cũng đồng ý với bác và bác Bộ trưởng như thế! Chủ quyền Quốc gia phải dựa trên những cơ sở lịch sử, pháp lý và luật pháp quốc tế.
Nhưng khi đã DBTT "
trên toàn lãnh thổ Việt Nam" thì
những phần quan trọng (đang bị xâm chiếm và tranh chấp) cần phải được mặc định.
Trước đây, phần DBTT trên báo in lại thiếu đi phần Hoàng Sa và Trường Sa. Sau này, độ dăm ba năm gần đây, họ mới thông tin thêm phần DBTT 2 quần đảo trên. Em thấy đó là việc làm thiết thực, mặc định cho suy nghĩ của người Việt Nam cũng như Quốc tế rằng,
Hoàng Sa; Trường Sa hẳn nhiên là của Việt Nam! Hay như đa số chúng ta thường nói:
Đất nước ta là 1 Dải chữ S từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau. Chúng ta quên mất 2 dấu chấm (HS - TS) bên phải. Công dân Việt Nam phải được "tắm" trong ý thức ấy! Vì vậy, việc các sinh viên Trung Quốc "cướp diễn đàn" của sinh viên Việt Nam để trình bày:
Nam Sa, Tây Sa là chủ quyền thiêng liêng của đất nước họ (!) là điều dễ hiểu! Ta đã tiếp cận chậm hơn họ!