Trích:
hOÀNG SA viết
Đọc các ý kiến ở đây, tôi tâm đắc nhất với ý kiến bác Kóc Khơ Me. Bác Kóc có những nhận định ngay từ ngày 11/2 đến giờ tỏ ra càng ngày càng đúng.
Nhiều cơ quan báo chí, cả lề phải lẫn lề trái đã phản ánh thiếu trung thực về vụ này làm cho mọi người rối tung rối mù.
Cơ bản là tôi nhất trí với quan điểm của bác Kóc. Ý kiến bác Kóc khá trùng hợp với quan điểm của Luật gia Phan Anh Cường trong bài "Vụ Tiên Lãng: Toàn cảnh về pháp lý" đăng ở báo Lao động và An ninh Thủ đô và cũng được đăng tại trang GOOGLE.TIENLANG ....
|
Xin chào và cám ơn những cảm nhận tích cực của bác về các bài viết của Kóc trong topic này!
Việc có sự trùng hợp quan điểm với LS nào đó là hoàn toàn ngẫu nhiên, Kóc chưa biết gì về vị LS này và các bài viết của ông. Trong thực tế thì "cái ghế" của Kóc phụ thuộc rất nhiều vào việc buộc phải
đọc hiểu điều sếp viết, nghe hiểu điều sếp nói, nhìn hiểu điều sếp thể hiện... một cách đúng đắn, chuẩn mực.. theo các qui định của pháp luật nói chung và theo Luật số: 22/2008/QH12. Và như vậy thì nếu "
sống và làm việc theo pháp luật" tất sẽ có rất nhiều điểm
căn bản trùng hợp nhau.
Trích:
hOÀNG SA viết
Tất nhiên, còn 1 vài tiểu tiết tôi muốn trao đổi thêm với bác Kóc.
|
Vâng Kóc rất sẵn sàng trao đổi trên tinh thần xây dựng và để "tẩm bổ" thêm hiểu biết, thêm thực tế sinh động... và để vận dụng vào công việc, vào cuộc sống chính mình!
p/s: Về MADI bác xem thêm
chỗ này, Kóc thì ở
đây.