Stanislav Govorukhin, đạo diễn tên tuổi và là người đứng đầu trong chiến dịch tranh cử của Putin.
Trong một buổi phỏng vấn
với Lenta.ru, ông đã nói tục, gọi giới trí thức Nga là "phế thải" của dân tộc! (Интеллигенция это «говно нации»).
Câu nói của Govorukhin làm người ta nhớ đến câu tương tự của Lê-nin, trong một bức thư viết cho Gorky cũng gọi giới trí thức tiểu tư sản, hay trí thức có tư tưởng tự do tương tự như thế.
Govorukhin nói ông sẽ khuyên TT Nga tương lai đừng bao giờ dựa vào giới trí thức tự do. Bởi tầng lớp xã hội này cố hữu không thể tin tưởng được. Và vì lý do đó, Lê-nin đã không gọi tầng lớp này là bộ não của dân tộc mà là “phế thải của dân tộc”.
Ông nói sẽ là nguy hiểm nếu TT Nga trông cậy vào bất cứ nhà văn, nhà đoạt giải sách Booker [1] nào, bởi tác giả của tất cả các sách này thậm chí không có khả năng đọc. Ở đất nước chúng ta có giới trí thức thực sự, và cần phải dựa vào họ.
Nói về việc liệu Putin có thu hút phiếu bầu của “tầng lớp sáng tạo” (những kẻ đi biểu tình) hay không, Govorukhin tỏ ra không bằng lòng. Ông tuyệt đối không đồng ý với khái niệm này theo cách hiểu thông thường. Theo Govorukhin, những công dân xuất hiện trên vùng “Đầm lầy” (biểu tình), không thể gọi là “tầng lớp sáng tạo” khi mà họ thực sự chẳng sáng tạo gì cả. “Крее” trong tiếng Pháp dịch là “sáng tạo”. Do đó mà tầng lớp sáng tạo, là những người phải sáng tạo gì đó, ví dụ như chế tạo tầu ngầm hay lắp đặt ống dẫn gas. Dân chúng trên “Đầm lầy” không phải là “tầng lớp sáng tạo”, họ sáng tạo không gì cả.
Stanislav Govorukhin đã gây ra phản đối mạnh trên cộng đồng mạng xã hội Nga, ở đó có khối kẻ tự phong cho mình là “tinh hoa dân tộc”, tỷ dụ như
ông bạn giáo sư cao cấp học của nick hanoi!
Nhớ rằng, đạo diễn có tiếng với việc ước lượng chính xác các sự kiện, trong bài phỏng vấn của lenta.ru đề ngày 13-2-2013 đã nêu ở trên, ông đoán Putin thắng cử trên 60%, tất nhiên là ngay vòng 1. Ông cũng là người chỉ trích đương kim TT Medvedev, một người có xu hướng “trí thức tự do” đã không giúp gì được cho Putin tranh cử.
http://www.ridus.ru/news/21911/
http://www.nn.ru/community/gorod/mai...ic_id=46282646
Nga không khủng hoảng vỡ nợ như phương Tây, cũng chẳng kìm kẹp áp bức dân chúng mà tại sao lại lắm “trí thức” biểu tình như vậy thì phải quay lại tận thời Ekaterina. Đó là thời mà giới tinh hoa Nga học đòi những tư tưởng lạ lẫm từ Pháp, “tầng lớp sáng tạo” coi tiếng Pháp mới là “quí tộc”, học đủ các ngón ăn chơi đàng điếm chốn kinh thành Paris. Não trạng thối nát hủ bại làm hỏng cả nước Nga mấy thế hệ. Thời Lê-nin cũng thế và thời nay cũng thế. Đám xưng là “sáng tạo” thực ra lại là đám học mót bên tây, chẳng sáng tạo mịa gì, thậm chí có cái rất đơn giản mà chúng không hiểu: Chia để trị (Divide and Conquer) là bài muôn thủa của đám chủ nô. Đám "sáng tạo" này chỉ sáng tạo 1 thứ duy nhất: bất ổn ở Nga.
[1] Booker hay còn gọi là Russian Booker Prize, một giải văn học do Michael Caine người Anh lập ra chuyên cho sách văn học Nga. Ủy ban xét giải và các nhân vật liên quan có dính dáng đến các tổ chức NGO Nga cũng như đến đầu sỏ ngồi tù Khodorkovsky. Khỏi cần nói những sách nào, viết gì thì đoạt giải.