View Single Post
  #109  
Cũ 13-03-2012, 11:36
danngoc danngoc is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Nov 2007
Bài viết: 1,121
Cảm ơn: 99
Được cảm ơn 1,021 lần trong 430 bài đăng
Default

Bạn Nhat Minh hơi nóng với tớ, nhưng như vậy là bất công rùi.

Tớ hiểu tâm lý, sau một thời gian bị xem phim 1 chiều, chúng ta thấy phim trái chiều có những hấp dẫn của nó, nhưng không phải tất cả đều có giá trị.

Thứ nhất, xin lý giải ý kiến của mình về Afganski Izlom: thời điểm làm phim là 1988-89, khi quân đội LX còn đang trên đất Afgan. bạn hãy tưởng tượng năm 1970, một phim Mỹ Hollywood lại dựng cảnh lính Mỹ giết người phi lý, tàn sát dân thường và cảnh lính Mỹ bị cắt đầu - đúng là tớ có xem những phim Mỹ khá "hợp lý" làm vào năm 1976, nhưng cần nói là năm 1976, 4 năm sau khi lính Mỹ rút khỏi VN, và nội dung cũng không thẳng thắn như Afganski Izlom.
Vậy Afganski Izlom đã như thế nào để bạn nhận xét là phim không hiểu gì về văn hóa ngôn ngữ và tôn giáo của các đất nước Trung Đông (theo tớ biết thì Afgan không thuộc Trung Đông). Đầu phim là cảnh cắt da bì, khẳng định địa điểm và văn hóa, tôn giáo của vùng đất cho khán giả. Cảnh làm tớ xúc động nhất diễn ra tại phiên chợ, khi một người bán hàng rong thình lình rút từ tay áo ra một món hàng để chìa cho khách (đây là một trò phổ biến ở Ai Cập, tớ đã chứng kiến) và bị tay lính thủy đánh bộ Nga tưởng lầm nên xả súng bắn chết. Viên thiếu tá Nga (Michel Placido thủ vai) vội dúi quả lựu đạn vào tay người chết rồi rút quân. Hệt như lính Mỹ đã làm ở VN. Thật rất thẳng thắn, chẳng có gì ca ngợi kẻ xâm lược ở đây, mà là ngược lại. Phim cũng làm những cảnh đi càn, tàn sát thường dân, rất thẳng. Nên mình thích và phục đạo diễn này. Vậy thì Rambo ở đâu? Đọc nhận xét mình cảm giác bạn chưa xem phim này!

Bây giờ sang phim Battle of Warsaw: về kỹ xảo 4/10. Về tình tiết 5/10 rất loãng, mô tả tình cách nhân vật không sắc nét, không thật. Bạn nghĩ một cô đào cabaret show mà lại giống như phim sao? Bạn nghĩ một anh quý tộc (tới năm ấy vẫn chưa đi lính) lại không phải sĩ quan, mà được nếm trải kịch tính và cưỡng ép như phim sao? Về lịch sử: việc mô tả vai trò Trotsky, Lenin, Tukhachevski và Stalin trong phim là sai bét, không giống với cách sách sử mà tớ đã xem. Việc nhấn mạnh nhờ chiến thắng Warsaw 1920 của Ba Lan mà chặn đứng được họa Đỏ tràn sang phương Tây là một thứ thủ dâm tinh thần của người Ba Lan, cái chuyện này chẳng hay ho gì. Nhưng nói thật là tớ chẳng biết nên tranh luận với bạn bắt đầu từ đâu, vậy mình hãy đưa ra một tiêu chí trước đã nhé.

Mời bạn tiếp.
Trả lời kèm theo trích dẫn