Trong việc lấn biển, dĩ nhiên cần có rừng phòng hộ đi trước, lấn đến đâu thì đẩy rừng phòng hộ ra đến đó, mà rừng thưa thì tác dụng kém... Thế mới chứng minh luật của ta rất khó chơi: muốn lấn biển (cũng là NN khuyến khích) thì phải vi phạm rừng phòng hộ đang có, tuy vi phạm nhưng lại tạo rừng PH mới hiệu quả hơn thì không tính đến, lúc nó là thanh kiếm và lúc biến thành lá chắn là vậy, kiểu gì cũng phải có vi phạm.
Hồi xưa mình đi làm trên rừng núi thấy người dân tộc họ than thở: nếu không vi phạm luật nào của NN thì chỉ có cách ngồi chết đói! Ở lại rừng cũng chết mà xuống xuôi cũng chết. Một đất nước có hệ thống luật kiểu gì không cần biết, nếu chỉ cần có một sắc dân không thể làm gì để sống mà không vi phạm luật, thì có nghĩa luật của NN đó chưa thể chấp nhận được, nó cần hoàn thiện gấp, ít ra cũng phải để bất kỳ công dân nào cũng có quyền được sống...
Anh Vươn được khuyến khích lấn biển, dĩ nhiên phải đẩy rừng PH ra xa, nhưng khi cần thì lại bảo "phá rừng PH". Phá và xây! nếu không có hai thứ này thì lấy đâu ra thay đổi? các chủ đầm khác đều thành công như anh Vươn thì đất nước có thêm bao nhiêu diện tích đất có ích? Giỏi cũng khổ, dốt cũng chết, bây giờ chỉ "biết" là ngon!
|