Trích:
minminixi viết
Hình như bác Kok giờ đây đang thăng hoa khỏi các vấn đề trần tục thì phải! Bác chê cả tin lề phải lẫn trái, phân tích luật dựa theo thông tin từ cổng guk.tienlang là chính, .....
|
Trên thực tế thì có cái "cổng"
google.tienlang đấy, chưa hẳn là ông BT Thành phịa ra đâu, tất nhiên để lập nên còn cần vài trợ lý chuyên môn nữa nên hơi bị cập rập, nhưng Kóc
chỉ muốn lý giải chủ yếu theo những gì mà công việc của mình có liên quan và vấn đề thông tin của giới báo chí hiện nay.
Báo chí, truyền thông trong nước hiện nay theo Kóc là chẳng có "
lề" nào cả, hoặc nếu có thì là "lề lộn"! Các bài viết thường cho thấy sự dễ dãi, gây chú ý bằng các câu chữ không phù hợp với nội dung đang muốn chuyển tải cho người đọc... cho thấy trình độ nhận thức, hiểu biết của người viết đối với vấn đề mình viết là yếu kém, thậm chí là "có vấn đề".
Trích:
minminixi viết
....Bác chỉ trích một phần cần cho lập luận mà không nhìn nó trong tổng thể, các vi phạm đất của ĐVV vì vậy trong KL của TTg hàm ý là vi phạm do CQ cũng đẩy tới, nên bây giờ phải chỉnh lại cho đúng. Rất có thể diện tích bị thu hẹp... nhưng cũng có thể giữ nguyên, vì cách nào cũng có điều khoản để hiểu. Đọc tin của báo ta không dễ cũng không khó, đôi khi có những câu chữ "trời gầm" mà không đơn giản hiểu nghĩa đen là xong!
|
Đoạn này chỉ muốn nói là TTg kết luận về trường hợp Đ.V.V là không "duy nhất" thôi. Trong xử lý thì chắc không có chuyện "bù trừ" để cân bằng như bác suy nghĩ được vì không cùng "hệ".
Trích:
minminixi viết
..Còn cái hình đang phá nhà Vươn mà bác nói gán ghép là chỗ nào nhỉ? đất đào lên từ nền nhà dĩ nhiên là đất đổ, nó chẳng thể giống đất bồi hay lở, cây cối xunh quanh dĩ nhiên cũng phải có, người ta còn tận dụng trồng rau nuôi gà chứ... Báo này khác bị gỡ bài không phải lúc nào cũng do sai, mà đa phần là do... quá đúng, nhưng chưa phải lúc.
|
Ý muốn nói là trước tình hình thông tin không "trung thực" như đã dẫn thì càng phải cẩn thận hơn khi tiếp nhận, chứ nếu bộp chộp thiếu "ngẫm nghĩ" một chút thì đâm ra bị "hớ" thôi. Bác xem lại cái bản đồ cuối bài Kóc viết rồi đoán thử xem có thể có chỗ nào "
rộng" như chỗ cái máy màu cam đó đứng không? Còn nếu bác xem lại trên
báo LĐ sẽ nhận thấy sự khác nhau giữa 1 xe cuốc
bánh xích đang đậu trên
đường Đê, còn chiếc trong hình là
bánh lốp đang đậu ở đâu đó ..
Trích:
minminixi viết
.. Nội dung đẩy đến các việc bác nói hôm nay thật ra chỉ để bồi lấp quên đi cái nội dung mà HP đã trình "không có dấu hiệu tư lợi ở đây".
|
Cho tới bây giờ Kóc chưa có ý kiến về việc này. Chắc sau này có kết quả chính thức ra sao thì biết vậy chứ không dám suy diễn chỗ này, thấy bất nhẫn với "đầy tớ" của dân quá!
Trích:
minminixi viết
..Bác đừng dẫn các còm của vài mem vô danh tiểu tốt 3N như em để chứng minh sai đúng của Luật làm chi...
|
Làm sao Kóc "dám" làm chuyện tày trời này chứ, mấy bác LS tại chức lại chẳng cho vài bài chém gió nữa thì toi!
Trích:
minminixi viết
Bác cứ phân tích khách quan, 3N đâu phải đỉnh cao gì để dẫn, có nhiều người như em đây chả học tí luật nào đâu, càng nghe càng lẫn, bác post lên báo Pháp Luật cho thiên hạ đọc mới có ý nghĩa xác thực hơn ạ!
|
Ý nghĩa xác thực gì ạ? Đó là chuyên môn của mấy ông LS và nhà báo mà bác.
Trích:
minminixi viết
PS. nói vậy nhưng vài tháng nữa rảnh việc sẽ tìm đường ghé qua bác làm ngụm trà rửa bằng với bác nhé!
|
Câu này là ý nghĩa nhất với Kóc. Nhưng đợi vài tháng nữa thì lâu quá. Cuối tuần sau được không bác?