[minminixi]

Hình như bác Kok giờ đây đang thăng hoa khỏi các vấn đề trần tục thì phải! Bác chê cả tin lề phải lẫn trái, phân tích luật dựa theo thông tin từ cổng guk.tienlang là chính, gọi một còm của nhà em là " hiện tượng lấp liếm " làm như nhà em cũng đang hùa theo cùng loạt báo chính thống kia. Bác dẫn cái dòng trong KL của TTg "Xử lý các vi phạm về sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn theo quy định của pháp luật và làm thủ tục cho ông Đoàn Văn Vươn sử dụng đất theo đúng quy định của Luật Đất đai" chỉ gạch chân vế đầu mà không tính nội dung mâu thuẫn khiến cân bằng lại của vế sau để chứng cho sự vi phạm đất đai của nhà ĐVV. Đó chỉ là một cách nói đã hàm ý xoa dịu người nhà cũng như người dân và mở lối cho hậu xử lý biến báo dễ dàng: đã "vi phạm sử dụng đất" bị xử lý thì sao lại đi kèm "làm thủ tục...sử dụng đất theo đúng quy định của LĐĐ" được. Bác chỉ trích một phần cần cho lập luận mà không nhìn nó trong tổng thể, các vi phạm đất của ĐVV vì vậy trong KL của TTg hàm ý là vi phạm do CQ cũng đẩy tới, nên bây giờ phải chỉnh lại cho đúng. Rất có thể diện tích bị thu hẹp... nhưng cũng có thể giữ nguyên, vì cách nào cũng có điều khoản để hiểu. Đọc tin của báo ta không dễ cũng không khó, đôi khi có những câu chữ "trời gầm" mà không đơn giản hiểu nghĩa đen là xong!
Còn cái hình đang phá nhà Vươn mà bác nói gán ghép là chỗ nào nhỉ? đất đào lên từ nền nhà dĩ nhiên là đất đổ, nó chẳng thể giống đất bồi hay lở, cây cối xunh quanh dĩ nhiên cũng phải có, người ta còn tận dụng trồng rau nuôi gà chứ... Báo này khác bị gỡ bài không phải lúc nào cũng do sai, mà đa phần là do... quá đúng, nhưng chưa phải lúc.
Suy cho cùng, khi các vấn đề kinh tế và đối nội còn chưa cộm, việc kỷ luật báo chí để gò vào khuôn phép là dễ dàng và không hẳn kỷ luật nào cũng thượng tôn sự thật. Nhưng trong vụ này, chuyện kỷ luật không còn như vài năm về trước, bác có biết dựa vào đâu mà ĐVV dám tính đến bước đó không? và viết đơn "tha tội chết" có phải vì mình sai không? đó chỉ là để chặn hết các cửa trả thù, rơi vào cuộc đấu luật pháp ở vụ thế này thì không ai dại gì chỉ ôm quyền luật để hy vọng công bằng hay chỉ hành động theo riêng ý mình mà không tính đến ý muốn đối thủ! Chỉ những người quá tự tin nhờ quyền và tiền mới đôi khi sơ sẩy. Nội dung đẩy đến các việc bác nói hôm nay thật ra chỉ để bồi lấp quên đi cái nội dung mà HP đã trình "không có dấu hiệu tư lợi ở đây".
Bác đừng dẫn các còm của vài mem vô danh tiểu tốt 3N như em để chứng minh sai đúng của Luật làm chi. Bác cứ phân tích khách quan, 3N đâu phải đỉnh cao gì để dẫn, có nhiều người như em đây chả học tí luật nào đâu, càng nghe càng lẫn, bác post lên báo Pháp Luật cho thiên hạ đọc mới có ý nghĩa xác thực hơn ạ!
PS. nói vậy nhưng vài tháng nữa rảnh việc sẽ tìm đường ghé qua bác làm ngụm trà rửa bằng với bác nhé!