Luật ở ta là những thứ "cụ thể hóa" Hiến pháp theo những "định hướng" và tình trạng lợi ích nhóm trong từng thời kỳ, lúc cần tấn công thì nó là thanh kiếm, khi muốn cố thủ kiếm ăn thì nó là lá chắn, thay đổi Luật với cái đầu "trước sau như một" thì nó cũng không thể biến thành cái nào khác hơn về bản chất!
Cuộc đấu này đang chỉ bắt đầu, hàng ngàn người thuộc Luật làu làu còn chưa khoe kiến thức nào áp dụng vào đâu, còn đang thỏa thuận ai nhận phá nhà dân, ai đã cân tôm cá trong đầm giáp Tết... và giải thích cái hình ông BT HP đứng cầm loa chỉ đạo hôm cưỡng chế thế nào cho xuôi... Ra Tòa mới là giải pháp tình thế cuối cùng!
Kẹt cái vụ ông Vươn là ở chỗ không phải ông Vươn, mà phải tháo ngòi nổ cho các bà kon tứ xứ cứ dai dẳng kéo về HN & Tp.HCM bao năm nay để đòi giải quyết các vụ mất đất ở địa phương, dân Đak Nông hiện giờ còn đang bám trụ Thủ đô chờ lời hồi đáp... Giữ Luật đất đai như cũ cũng đã khối nơi phải hậu xử cái sai của Chính quyền địa phương, nếu đổi Luật mới thì còn khủng khiếp hơn: những cách làm "đúng Luật" cũ nếu gần đây còn phải áp dụng Luật mới nữa, đúng thành sai nữa... thế mới khổ!
Mà không sửa Luật thì lại khó giải thích các sự kiện "nhạy cảm" dính đến Nhân quyền từ vấn đề đất đai! Kinh tế VN mà vững thật sự thì chả sợ thằng Tây nào ép, ta cứ đường ta ta đi, nhưng khổ nỗi lại đang nợ đang nần, người ta đánh tụt điểm Nhân quyền và điểm minh bạch Pháp lý đi thì LS vay sẽ dần cao thêm, chủ nợ sẽ tích cực đòi mà không chịu ân hạn, rắc rối lớn hơn dù giờ đây chưa mấy ai quan tâm và chưa được phép quan tâm!
Chỉ còn một lối thoát nếu nhìn về phía Bắc, nhưng sẽ giải thích sao về từ đầu tiên trong cụm từ văn bản hành chính "Độc lập - Tự do - Hạnh phúc"?
Nhà em dư sức copy Luật và diễn giải hàng chục trang theo quan điểm riêng với tinh thần "Thượng tôn PL", nhưng ở 3N lại chạnh nghĩ không phải nơi tư vấn đưa ra các định hướng cho Nhà nước... hi hi !
|