Ðề tài: SUY NGẪM
View Single Post
  #9  
Cũ 01-03-2012, 10:11
Old Tiger's Avatar
Old Tiger Old Tiger is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jan 2008
Bài viết: 3,326
Cảm ơn: 10,572
Được cảm ơn 10,594 lần trong 2,456 bài đăng
Default

Trích:
Serguei Kouzmic viết Xem bài viết
Phần nổi của tảng băng… chìm
Hờ hờ! Anh em nhà Lão Râu chán đọc đít-cua về luật giờ lại chuyển sang đít-cua về ngôn ngữ hử?

Trong bất kỳ một ngôn ngữ nào có một số câu thành ngữ khi phân tích mổ xẻ thì thấy không ổn về mặt logic, ví dụ trong tiếng Việt những câu: Cao chạy xa bay, nhường cơm sẻ áo, con ông cháu cha v.v Tuy nhiên đặc biệt của thành ngữ là nghĩa bóng của nó (chứ không phải nghĩa đen): mục đích muốn nói đến điều gì.

Ai cũng biết ngôn ngữ không phải là toán học, không thể 1 + 1 = 2. Trong ngôn ngữ có nhiều cái "sai", cái phi logic, nhưng được chấp nhận. Thế mới là ....ngôn ngữ!

Trích:
Serguei Kouzmic viết Xem bài viết
[Ngẫm ra, nhiều khi người ta thực sự tùy tiện. Người viết tùy tiện. Biên tập tùy tiện, người duyệt bài cho đăng cũng tùy tiện nốt. Suy rộng ra, có lẽ một phần lỗi thuộc về nền giáo dục Việt Nam ta, vừa tùy tiện, vừa bất cập và thiếu sót. Nghề làm báo, cũng là một nghề cần có được sự giáo dục toàn diện là thế.
Những điều Lão viết trên phần nào đúng với thực trạng về báo chí cũng như giáo dục của ta hiện nay. Nhưng từ cụ thể từ câu "Phần nổi của tảng băng chìm" mà suy ra kết luận như trên thì tôi nghĩ cần xem lại.

"Phần nổi của tảng băng chìm" xét theo logic như Lão đã phân tích trên thì đúng là không ổn. Nhưng như tôi đã nói: cái "sai" ở đây đã được chấp nhận trong tiếng Việt. Nói ra là người ta hiểu ý là gì. Vì vậy có "chìm" hay không "chìm" không còn quan trọng nữa. và ở đây không thể quy cho người viết, biên tập ... là tùy tiện được vì nó đã được chấp nhận như một thành ngữ rồi.

Lan man thêm một chút. Vừa rồi ở chỗ tôi mới kết nạp một số "đối tượng".
Tôi thấy trên phông có ghi "LỄ KẾT NẠP ĐẢNG VIÊN MỚI" bèn hỏi cậu bí thư rằng thế có Lễ kết nạp đảng viên cũ không? hắn nói làm gì có. Tôi bảo có Lễ kết nạp đảng viên mới thì ắt có kết nạp đảng viên cũ chứ? Ví dụ đảng viên bị khai trừ giờ kết nạp lại thì không phải Lễ kết nạp đảng viên cũ là gì?

Tếu táo như thế để thấy chỉ cần "LỄ KẾT NẠP ĐẢNG VIÊN" là đủ, không nên có từ MỚI ở đó. Sau khi kết nạp xong, lúc đó anh có thể nói đảng viên mới để phân biệt với đảng viên lâu năm, đảng viên kì cựu hay gì gì đó. Là tôi nghĩ vậy. Hì hì!!!
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
gps (07-03-2012), Serguei Kouzmic (07-03-2012)