Trích:
nqbinhdi viết
Năm kia sang Hung rắc vừng.... Không thế sao gọi là cách mạng?
Trách nhiệm của những người cầm vận mệnh quốc gia chắc chắn sẽ phải là chọn lựa cho được cái (cách) ít xấu nhất cho quảng đại nhân dân.
|
Vậy có thơ thẩn rằng:
Từ Tiên Lãng cụ lạc sang Hung
Thấy lùng nhùng tư tưởng lung tung
Rắc vừng mãi chưa thấy cây nào mọc
Trách nhiệm tự do lo ai gánh bây giờ!...
Tuy thế, nhà em ngẫm chút từ Tiên Lãng đến Hung thì thấy có giống có khác, có cái ngược luôn: bên Hung ngày xưa có ít tự do, bây giờ nhiều hơn ở khoản "tự do nghèo" thì bên ta luôn luôn "liên tục phát triển": ngày xưa tự do nghèo nhiều lắm, mà chủ yếu nghèo mới tự do. Còn bây giờ thêm nhiều nhiều tự do, có thể kể sơ sơ gồm: tắc đường kẹt xe là kết quả của tự do giao thông, tội phạm dớ dẩn là do tự do thất nghiệp, ăn phở triệu đồng là thành quả của tự do làm giàu, khiếu kiện đông người là vì tự do thu hồi đất, tham nhũng lùng nhùng là kết quả tự do quyền lực, ... rồi bom ga hoa cải là hệ quả của tự do dùng luật!...
Cái khó nhất của nhà Lãnh đạo: ừ thì chọn cái ít xấu nhất, nhưng nó phải qua thời gian mới có kết quả và trong lúc đó thì không thể có cái thứ hai, thứ ba... để kiểm chứng so sánh, nên LĐ thường thường thì cứ thử cái này xong lại đến thử cái khác, còn LĐ dạng siêu siêu thì chọn cái tối ưu và chỉ dùng cái đó, kết quả chỉ cần so với mấy thằng giống ta trong khu vực là đủ...
Luật đất đai ta sửa cứ trung bình 10 năm một lần, mà các quan thì thích áp dụng bản nào lợi nhất cho mình nên mới có cái thuốc lào - í lộn - thuốc nổ ga Tiên Lãng. Các Luật gia ẩn mình của 3N thử tìm xem có nước nào phát triển nhanh hơn hay như ta mà có Luật đất đai cải tiến liên tục vậy không nhỉ: Luật cứ theo đuôi thực tế thì bao giờ nó hoàn chỉnh tàm tạm được?