Ðề tài: SUY NGẪM
View Single Post
  #784  
Cũ 20-02-2012, 21:19
phuongnn's Avatar
phuongnn phuongnn is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Nov 2007
Bài viết: 1,009
Cảm ơn: 1,606
Được cảm ơn 2,219 lần trong 564 bài đăng
Gửi tin nhắn bằng MSN tới phuongnn Gửi tin nhắn bằng Yahoo tới phuongnn Gửi tin nhắn bằng Skype™ tới phuongnn
Default

Trích:
Kóc Khơ Me viết Xem bài viết
Nếu thế thì việc vừa rồi QH đã quyết định giảm số tội danh có hình phạt tử hình xuống đáng kể có bị xem là "chưa nghiêm" hay "tạo kẽ hở" không?
Đã có câu trả lời rồi bác!

Trích:
Kóc Khơ Me viết Xem bài viết
Có điều Kóc khá tự tin khi nói là một tên tội phạm trước khi hành động sẽ chẳng bao giờ nghĩ đến hình phạt mà mình phải gánh chịu. Nếu là cướp của thì chúng sẽ chỉ tưởng tượng (nghĩ đến) số tài sản mà chút xíu nữa chúng sẽ có..; còn nếu cố ý giết người vì các lý do khác thì chúng sẽ nghĩ làm mọi cách để nạn nhân phải chết..
Tâm lý quyết chí thực hiện tội phạm đến cùng, bất chấp mọi hậu quả có thể xảy ra. Giết người để cướp của chẳng hạn...

Trích:
Mujik viết
Nghiêm là xét xử đã nghiêm.
Chưa nghiêm là luật chưa nghiêm.
2 "đối tượng" ở đây khác nhau nên chẳng có gì là mâu thuẫn cả. Logic hơn cả thầy cãi chuyên nghiệp đằng khác.
Ừ hứ, theo cái logic của đ.chí thì hóa ra là có 2 đối tượng khác nhau, OK, không có gì mâu thuẫn, có chăng chỉ có trong cách trình bày của lão Mujik. Vậy thì Luật chưa nghiêm - OK, nó chưa nghiêm ở chỗ nào? Hay là ở cái chỗ riêng với những thằng như thằng Luyện phải cho nó một trường hợp riêng là tử hình?

Cái đó gọi là mâu thuẫn trong tư duy đấy. Hàn Phi Tử đã nói, luật là không chừa người vương giả cũng như hạng thứ dân...
__________________
Bấm vào ảnh để xem kích cỡ đầy đủ.
Blog của PhuongNN ở đây

The end is coming and coming fast (faster than we've thought)!