Trích:
nghiahoa viết
Ngày xưa nhà em học hình như cũng có một trường phái cho rằng" Nhân chi sơ vi bản ác" mà bác! Thế nên thiện -ác còn tùy nhân chi sơ!  |
Trích:
|
USY viết
"Nhân chi sơ tính bản thiện" / "Hiền ác phải đâu là tinh sẵn, phần nhiều do giáo dục mà nên"
|
Mạnh tử thì cho rằng “
Nhân chi sơ, tính bản thiện”.
Tuân tử lại có quan niệm “
Nhân chi sơ tính bản ác”, nên cần phải đặt ra luật lệ để kiềm chế cái ác trong xã hội.
Mạnh tử có lý khi cho rằng đứa trẻ như tờ giấy trắng, xã hội, cha mẹ viết tốt, viết đẹp thì nó lớn lên thành người tốt.
Tuân tử có lý khi cho rằng đứa trẻ sinh ra đã có sẵn những tính xấu, như muốn chiếm bầu vú mẹ cho riêng nó... nhưng nếu dẫn chiếu với câu của
Lênin em trích trên đây, cái tính
phòng ngừa chung của pháp luật (nói chung) và hình phạt (nói riêng) phải được đặt trên tính
phòng ngừa riêng như Bác Hồ của chúng ta đã từng có câu
phòng cháy hơn chữa cháy hay câu này
phòng bệnh hơn chữa bệnh (có phải của Bác Hồ không nhỉ?).
Nhìn lại câu của bác
USY:
phần nhiều do giáo dục mà nên đã đủ ngẫm được, rằng cái phần nhiều đó chắc phải đến 90%.
Môn
Tâm lý học tội phạm (chắc Luật tại chức học môn này
cưỡi ngựa xem hoa thôi) có chương về
Tâm lý tội phạm theo lứa tuổi, rất quan tâm đến lứa tuổi vị thành niên. Các con số thống kê đều cho thấy yếu tố giáo dục ảnh hưởng rất lớn đến tỷ lệ phạm tội và mức độ nghiêm trọng của tội phạm. Những đứa trẻ được giáo dục đầy đủ đương nhiên thuộc nhóm tỷ lệ phạm tội rất ít. Người ta thống kê số lượng phạm tội vị thành niên gần như 99% có khiếm khuyết về giáo dục từ gia đình và xã hội. Trong khuôn khổ của topic này em không thể dài dòng hơn, nhưng đừng bao giờ
đổ tại luật, nên đổ tại giáo dục và văn hóa của xã hội
mấy chục năm qua đã suy đồi đến cỡ nào!